ΕυρωΤουρκικά (πρώην ΕλληνοΤουρκικά) ΕU

Λύση “Κορώνα” Και κατόπιν εκλογών, (με ψήφους), να ανέρχονταν στην εξουσία π.χ. στην Ρωσία το 1917 οι εκεί αρμένιοι, ή οι εκεί ιουδαίοι, θα έπρεπε, κατόπιν, να επιβάλλουν δικτατορία για να συνεχίσουν να κυβερνούν. Μειονότητα (εθνική) και μάλιστα συντριπτική ήταν το 1917 στην Ρωσία οι αρμένιοι ή οι ιουδαίοι - (δεν παραμένουν με εκλογές στην εξουσία μειοψηφίες κάπου).

Λύση “Γράμματα” Εξωκοινοβουλευτικό υπουργό ή βουλευτή Επικρατείας κάνουν στις δημοκρατίες κάθε δικτάτορα, πόσω μάλλον κάθε εντολοδόχο δικτατορίας. (Κάθε αυθέντη: Επιστήμονα ή καλλιτέχνη ή κατ’ επάγγελμα θεολόγο ή ιδεολόγο που αν και ουδείς συμπολίτης του τον υπερψήφισε, αυτός ασκεί εξουσία και μάλιστα κυβερνητική.)

✽ ✽ ✽

Σιγουριά ο μισθός από το Ελληνικό Δημόσιο και τυχερά τα extraδάκια π.χ. από την Millî İstihbarat Teşkilatı… (Σιγουριά η θέση π.χ. στο Ε.Σ.Υ. και τυχερά τα extraδάκια π.χ. από την τάδε ξένη φαρμακευτική…) 

Καταβάλλουν και οι τουρκόφωνοι π.χ. στην Ξάνθη άμεση κι’ έμμεση φορολογία, οπότε, όχι, δε είναι κι’ εντελώς άδικο το να υπονομεύει κάποιος/α συστηματικά - αδιάκοπα την ελληνική εθνική ασφάλεια από δημόσια, εδώ, (στην Ελλάδα), θέση, (από θέση υπαλλήλου του Ελληνικού Δημοσίου). Εντελώς άκομψο -αν όχι ξεδιάντροπο- ωστόσο, αυτό, ναι, είναι. 

Όσοι, πάντως, δεν είναι τουρκόφωνοι, που, απλώς, υποδύονται τους έλληνες πολίτες, εδώ, (στην Ελλάδα), για ποιόν λόγο να πληρώνουν, (μέσω των φόρων τους), 

➤ π.χ. το τάδε καθηγητή στο Πάντειο, (πανεπιστήμιο)

➤ ή π.χ. την δείνα δημοσιογράφο στην Ε.Ρ.Τ.

που προωθεί νυχθημερόν - συστηματικά στην Αθήνα την προπαγάνδα της εκάστοτε κυβέρνησης της Τουρκίας;

Γιατί να μην αμείβονται οι λειτουργοί αυτοί από κονδύλια της Άγκυρας, (από τούρκους φορολογούμενους πολίτες), ή, έστω, μόνον απ’ όσους υποδύονται τους έλληνες πολίτες π.χ. στην Θράκη; 

Κίνδυνος αύξησης της επιρροής
του δήθεν διεθνούς δικαίου,
(του δικαίου των ΗΠΑ και του Ισραήλ),
ο κίνδυνος επέκτασης
των δήθεν ευρωπαϊκών συνόρων,
(της επικράτειας της Ε.Ε.)

Κλασικοί “αλεξιπτωτιστές” Χρόνια “τώρα” π.χ. ο Χρήστος Ροζάκης δεν ξέρει (;) π.χ. πόσοι, (λίγοι ή πολλοί;), κάτοικοι της Κομοτηνής θα υποδέχονταν σαν φίλο τον Τουρκικό Στρατό στην Ροδόπη.

Ή είναι εύκολο το να υποκρίνεσαι άγνοια γύρω απ’ αυτό αν υποκρίνεσαι π.χ. τον κοινοβουλευτικό, (τον αιρετό - τον πολιτικό), ενώ είσαι ακαδημαϊκός, (τεχνοκράτης) ή αν υποκρίνεσαι τον έλληνα ενώ είσαι ιουδαίος;

Και στην Θράκη, πάντως, τους έλληνες υποκρίνονται κάποιοι εκεί. Είναι έλληνες όσοι θα υποδέχονταν σαν φίλο τον Τουρκικό Στρατό στην Β.Α. Ελλάδα;

Ας υποτεθεί ότι π.χ. ο Χρήστος Ροζάκης (εκ)δηλώνει ξαφνικά (αύριο - μεθαύριο;) γνώση π.χ. γύρω από το πόσοι κάτοικοι της Κομοτηνής θα υποδέχονταν σαν φίλο τον Τουρκικό Στρατό στην Ροδόπη.

Ε καί; Με γνώμονα το ελληνικό εθνικό δίκαιο αλλάζει “χαβά, (βιολί)” όποιος υποδύεται τον έλληνα ενώ είναι γάλλος ή τούρκος ή ιουδαίος ή ολλανδός ή αλβανός;

Μα και έλληνας να είναι στην εθνικότητα κάποιος/α δεν σημαίνει ότι διστάζει να εργαστεί για λογαριασμό π.χ. των Η.Π.Α. αν η αμοιβή που του δίδουν, (οι αμερικανοί), είναι ικανοποιητική.

World War III “Πιόνι” δυνάμεων (χωρών) που επιδιώκουν να επιβάλλουν παγκόσμια δικτατορία είναι σήμερα η Ελλάδα. Ποιός θα κερδίσει αν “το πιόνι” αυτό τοποθετηθεί (= επεκταθεί) ανατολικότερα, (π.χ. στην Ανατολική Θράκη), αύριο; “Το πιόνι” (θα κερδίσει); “Ο Καραγκιόζης εισπράττει, (όχι ο καραγκιοζοπαίχτης);” Ή υπάρχει πιθανότητα να ξαναγίνει (στο μέλλον) έθνος - κράτος η Ελλάδα; Δεν υπάρχει π.χ. για την Γερμανία, για την Ιταλία, για την Γαλλία ανάλογη πιθανότητα, για την Ελλάδα (θα) υπάρχει; Για να υπερισχύσει π.χ. στην Γερμανία ξανά το εθνικό (γερμανικό) δίκαιο (εκεί), η Γερμανία θα πρέπει να επανακάμψει, όχι απλώς στο μάρκο, μα, να βγει από το σοβιέτ (= υπερεθνικό διευθυντήριο) που καλείται Ε.Ε. - (θα πρέπει, δηλαδή, το Βερολίνο, ν’ ακολουθήσει το παράδειγμα του Λονδίνου). Υπάρχει περίπτωση να συμβεί κάτι τέτοιο χωρίς Γ΄Παγκόσμιο Πόλεμο;

Σμύρνη 1919 Δεν είναι δύσκολο π.χ. το να κάνουμε κι’ εμείς εδώ - τώρα τους “Φαρισαίους” που …αγνοούν - …δεν θυμούνται π.χ. ποιοί υποδέχτηκαν με χαρά τον Ελληνικό Στρατό στην Σμύρνη το 1919 Γιατί όμως να υποκριθούμε άγνοια - αμνησία επ' αυτού;

Οι έλληνες που υποδύονταν τους τούρκους πολίτες (υπηκόους), στην Σμύρνη, πανηγύρισαν με το που μπήκε ο Ελληνικός Στρατός στην Σμύρνη το 1919 Μόνο που η Ελλάδα το 1919 ήταν έθνος - κράτος, ειδάλλως, (αν δεν ήταν έθνος - κράτος), τί λόγος (θα) συνέτρεχε να αντιτάσσονται στην προοπτική εδαφικής γιγάντωσης του συγκεκριμένου έθνους - κράτους “η” εν Ελλάδι “μεγάλη Ιερουσαλήμ” (το Κ.Κ.Ε.) και το ιουδαϊκό στοιχείο στην Μικρά Ασία;

Για την αμερόληπτη αντίληψή τους δεν φημίζονται τα έμισθα Όργανα επιβολής του Διεθνούς Αδίκου, όχι για την αντίληψή τους Δίκιο σ’ ολόκληρη την Ευρώπη, πόσο μάλλον Διεθνώς, (σ’ όλο τον Κόσμο - στην υφήλιο), έχει όποιος έχει όποιος έχει τα περισσότερα ή αποτελεσματικότερα στρατιωτικά όπλα, όχι όποιος έχει πράγματι, (στ’ αλήθεια), δίκιο. Όποιος έχει την μεγαλύτερη ή περισσότερη δύναμη, (ισχύ), πυρός, (όπλων), για να επιβάλλει, μ’ αυτή, σαν ηθικό, σ’ όλους τους άλλους, χρέος τους, (απέναντί του), το υλικό συμφέρον του. Να υποκρίνεται ότι το αγνοεί ή δεν το θυμάται αυτό είναι πιθανό κάποιος/α, αν πρόκειται π.χ. για επαγγελματία νομικό, (λ.χ. δικαστή), όχι να το αγνοεί ή να μην το θυμάται, όντως. Αποκλείεται να αγνοεί ή να μην θυμάται ένας οικουμενικός δημόσιος υπάλληλος διεθνών ιδιωτικών συμφερόντων τις οδηγίες του εργοδότη - εντολέα (προϊσταμένου) του.

Δωδεκάνησα 1948 Έθνος - κράτος κι’ όχι τμήμα (εδαφικό) της Ε.Σ.Σ.Δ. ή του Γ΄Ράιχ η Ελλάδα ήταν π.χ. και το 1948

Εθνικό μέχρι πρότινος εδαφικό για την Ελλάδα κέρδος ήταν τα Δωδεκάνησα. Μείζον μάλιστα, γιατί, αφαιρουμένου του ύψους (βαθμού) συμμετοχής των Δωδεκανήσων στο ελληνικό Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν, όχι, δεν αρκεί αυτό που (απο)μένει για να διατηρήσει την Ελλάδα βιώσιμη εθνικά χώρα.

Ε καί;

➤ Σε “μία επαρχία” της Ε.Ε. “η οποία” είναι και μέλος του N.At.O. με το N.At.O. να μην έχει μετά το 1991 αντίπαλο (!) επέβαλλε πολιτική μετά το 2014 αναφορικά με την Μεσόγειο, (Αιγαίο) και με τα Βαλκάνια, (Σκόπια) η φωνή” των Rothschild (ο George Soros), όχι σε έθνος - κράτος, (δεν είναι έθνος - κράτος η Ελλάδα σήμερα).

Έτερον μεγάλο ελληνικό ή ιρλανδικό ή γαλλικό έθνος - κράτος, εκάτερον μεγάλη Ε.Ε. ή μεγάλη Ν.Τ.Π. (δεν είναι το ίδιο) Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα επεκταθεί εδαφικά αν επεκταθεί εδαφικά “μία επαρχία της”, όπως είναι, αυτή την στιγμή, η Ελλάδα, όχι ο ελληνισμός. Ε.Ε. δεν σημαίνει το παραμικρό εθνικά, οπότε, οι χώρες πάτρωνες του εν λόγω σοβιέτ, (π.χ. οι Η.Π.Α., π.χ. το Ισραήλ), θα επεκταθούν εδαφικά αν κινήσουν ένα από τα “πιόνια” τους, (ένα μέλος της Ε.Ε.), ανατολικότερα. Ή δεν είναι και κατ’ ουσία τώρα πια τέως έθνη - κράτη όλες, (ανεξαιρέτως), οι “μπανανίες” στην Δύση; Ή είναι δυνατόν π.χ. να χειροκροτήσει εδαφική επέκταση της Ελλάδας “η” εν Ελλάδι “μεγάλη Ιερουσαλήμ” (το Κ.Κ.Ε.) αν η Ελλάδα είναι έθνος - κράτος κι’ όχι μέλος του “σοβιέτ”, (= υπερεθνικού διευθυντηρίου), της Ε.Ε.;

➤ Μα π.χ. και μετά το 1960 στην Κύπρο, σε δύο χώρες 

- μέλη του N.At.O. (στην Ελλάδα και στην Τουρκία) επέβαλλε πολιτική εκεί, (στην Λευκωσία),“η Παλιά Υόρκη”, (το Λονδίνο), μαζί με “την Νέα Υόρκη” (μαζί με τον Henry Kissiger), όχι σε δύο εχθρούς - (δεν ήταν εκτός N.At.O. η Ελλάδα και η Τουρκία το 1974, σύμμαχοι ήταν).

Το ελληνικό έθνος απειλείται
όταν σε καλούν σε εθνική αντίσταση
διεθνιστές, εδώ, (στην Ελλάδα);

“Ο.Κα.Να.” Δεν είναι απίθανο στο εγγύς μέλλον (π.χ. το 2021, π.χ. το 2025) να καλέσουν σε εθνική αντίσταση οι διεθνιστές εδώ (στην Ελλάδα).

Ή πιο σωστά να καλέσουν ξανά γιατί ναι μεν “οι έμποροι ηρωίνης” αποτολμούν σπανίως “να καλούν σε απεξάρτηση από τα ναρκωτικά” μα το κάνουν όποτε ασκούν εξουσία -δικτατορικά- οι ίδιοι, πόσω μάλλον όταν επιδιώκουν να την αναλάβουν (αυτήν).

Για την ελευθερία των πολλών (= των αδυνάτων) αγωνίζονται όσοι τάσσονται κατά της ιδιοκτησίας; Όποιος/α έχει υπόψη του π.χ. το εξωφρενικό: “Λαέ θυμήσου, το χώμα που πατάς, λευτέρωσε ο Άρης και το Ε.Α.Μ. - Ε.Λ.Α.Σ.” καταλαβαίνει τι σημαίνει να αγωνίζεσαι να καταλήξεις σε GULAG ή έστω στην Πηγάδα του Μπούλκες για να μην καταλήξεις π.χ. στο “Dachau”! Ή δεν κατέληξε μετά το 1945 ο μισός, σχεδόν, ευρωπαϊκός πληθυσμός, (πλείστοι όσοι τσέχοι, ούγγροι, σλοβάκοι, πολωνοί κ.α.), σε στρατόπεδα συγκέντρωσης στο Ανατολικό, λεγόμενο, Μπλοκ;

Αποδειδειγμένα π.χ. η Ουγγαρία απελευθερώθηκε από τους ναζί για να σκλαβωθεί από τους σοβιετικούς. Ναι, (σίγουρα), μα, "ποιός είπε” ότι είναι για όλους, (τους ανθρώπους), ζητούμενο το να γλιτώνουν από “την Σκύλα” για να καταλήγουν “στην Χάρυβδη”:

➤ Να παρακολουθεί νυχθημερόν π.χ. η Stasi τον μέσο γερμανό πολίτη για να μην το παρακολουθεί νυχθημερόν η Gestapo, για ποιόν λόγο - (τί δεν χάνει στην πρώτη περίπτωση ο πολίτης πού το χάνει στην δεύτερη);

➤ Κίνητρο ανθρώπου που έχει σώας τας φρένας είναι το να επιδιώκει “να βγει από λάκκο λεόντων για να μπει (μέσα) σε λάκκο όφεων”;

➤ Να απελευθερωθεί π.χ. ο μέσος έλληνας από τους τούρκους για να σκλαβωθεί από τους φράγκους, γιατί;

Πατριώτες το 1941 οι δωσίλογοι το 1917; Δεν επιδόθηκαν όλοι στην Ανατολική Ευρώπη σε “Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο” την περίοδο 1941 - 1945:

Μόνον όσοι υποδέχτηκαν με λουλούδια και γλυκά τον εισβολέα στην Ρωσία Γερμανικό Στρατό κατά την διάρκεια του Α΄Παγκοσμίου Πολέμου παραχωρώντας (κατόπιν) και τεράστια εδάφη της Ρωσικής στην Γερμανική και στην Οθωμανική Αυτοκρατορία - (βλ. Συνθήκη Μπρεστ Λιτόφσκ, 3η Μαρτίου 1918)

ΒΡΑΔΙΝΟΙ ΦΙΛΟΖΩΟΙ ΟΙ ΠΡΩΙΝΟΙ ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΟΙ; Δωσίλογοι ήταν στην Ρωσία όσο κυβερνούσε ο Τσάρος αυτοί που έγιναν πατριώτες στην Ρωσία όσο κυβερνούσε ο Στάλιν.

Τί είναι, ωστόσο, πατριώτης; Υπάλληλος είναι όποιος προασπίζεται π.χ. τον μισθό του σαν διοικητής GULAG, δεν είναι πατριώτης. Ιδιωτικός, μάλιστα, υπάλληλος, γιατί, ένας και μόνον -ο δικαστής- είναι ο εργοδότης όλων σε χώρα που επκρατεί σοσιαλισμός, (= κρατισμός - φασισμός), δεν είναι πολλοί.

Πατριώτης είναι όποιος προασπίζεται έδαφος που επιτρέπεται, (από τον νόμο της χώρας του), ν’ αγοράσει, (από κάποιον), ή να πουλήσει, (σε κάποιον). Απαγορεύεται η ιδιοκτησία γης, (π.χ. η αγοραπωλησία ακινήτων μεταξύ πολιτών), σε χώρες οι οποίες τελούν υπό τραπεζική 

(= κομμουνιστική) δικτατορία. (Στην φάρα/φαμίλια ενός και μόνον ανήκει καθεμία τέτοια χώρα, όχι σε περισσότερα του ενός έθνη ή “τζάκια”. Δεν είναι πατρίδα “καθένα τέτοιο τζάκι”, η μόνη μετοχή με δικαίωμα ψήφου π.χ. στην Gosbank είναι.)

Πώς είναι δυνατόν να είναι πατριώτης σήμερα αυτός - αυτή που ήταν δωσίλογος χθες; Δεν είναι δυνατόν. Ή “λύκος” είναι ο καθένας - η καθεμία, ή “πρόβατο”. Αποκλείεται να είναι δωσίλογος π.χ. το 1917 και πατριώτης π.χ. το 1941 κάποιος/α. Ουδείς είναι π.χ. και “αλεπού” και “κότα” ταυτοχρόνως (!) ή έστω εκ περιτροπής (!)

Να παραστήσει π.χ. “το περιστέρι” ή να φανταστεί “ότι είναι περιστέρι μπορεί ένα γεράκι, όχι να γίνει περιστέρι”. Μόνον υποκρινόμενος ή στην φαντασία του δύναται ένας άνθρωπος να είναι π.χ. και κομμουνιστής που τον αποφυλάκισαν οι ναζί σύμμαχοι της Βουλγαρίας από την Ακροναυπλία το 1941 και αντιστασιακός υπέρ του ελληνικού έθνους, (διεθνιστής με εθνική συνείδηση κοινώς, ή απλούστερα “άλογο χρώματος πράσινου”).

Σε κάθε ευρωπαϊκή χώρα άνοιξε και λειτουργούσε Κατάστημα (Γραφείο) το 1941 η Gestapo, οπότε, οι κατά τόπους αλλοεθνείς συνεργάτες της εργαζόταν για διεθνή υπόθεση έ;

Légion étrangère Εκτός από “πράσινα άλογα”, (διεθνιστές που κάνουν εθνική αντίσταση, “λέοντες που κάνουν δίαιτα με χόρτα” κ.λπ.), υπάρχουν και εθνικιστές οι οποίοι συμμετέχουν σε διεθνείς, (οργανώσεις). Ή δεν συγκρότησαν τέτοια, (πολυεθνική), δύναμη οι αλλοεθνείς, (μη γερμανοί ή και μη γερμανόφωνοι), εθελοντές στα Waffen SS? Σε μισό, περίπου, εκατομμύριο ανήλθαν, (αριθμητικά), οι οπλίτες αυτοί, (οι προερχόμενοι π.χ. από Όσλο, Εσθονία, Κίεβο, Λευκορωσία, Ελσίνκι, Ινδίες κ.α.) Τί δείχνει, (αποδεικνύει), αυτό;

Αποδεικνύει π.χ. ότι οι ανέστιοι, (= απάτριδες), αντιμετωπίζονται μόνον απ' όσους έχουν κοινά τα στοιχεία του έθνους, [π.χ. κοινή γλώσσα ή π.χ. κοινό ηθικό κώδικα, (= θρήσκευμα)];

Τί κοινό είχαν π.χ. φυλετικά οι άραβες πατριώτες με τους γερμανούς εθνικοσοσιαλιστές;

Αποδεικνύει π.χ. ότι ανίκανοι για διάπραξη εγκλημάτων, (π.χ. δολοφονιών, ληστειών, βιασμών), με άλλοθι έναν καλύτερο κόσμο, είναι όσοι έχουν μόνο κοινή τάξη, (κοινωνική), ή, μόνο κοινό χόμπι, ή μόνο κοινή ιδεολογία, (πολιτική), ή μόνο κοινό φύλο;

Δηλαδή τί π.χ. έξι λευκοί, τρεις μαύροι και δύο κίτρινοι φανατικοί οπαδοί της Liverpool F.C. είναι ανίκανοι για διάπραξη εγκλήματος από κοινού;

Είναι και φαιδρές εκτός από ρητορικές, τέτοιες (σαν τις ανωτέρω) κι’ ανάλογες ερωτήσεις. Δικαιολογημένα, (είναι και φαιδρές), γιατί, το κοινό έθνος, η κοινή τάξη, (η κοινωνική), το κοινό φύλο και γενικά κάθε μορφή πολιτικής ομοφυλοφιλίας, πολιτική επένδυση είναι, δεν είναι ο σκοπός τής επένδυσης:

Κλασική αποικιοκρατία Δεν ήταν φύλαρχοι π.χ. οι ηγέτες της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας ή ο Μέγας Αλέξανδρος ή οι ηγέτες της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Όσο και να θέλει ένας αποικιοκράτης να είναι εθνικιστής, δεν το μπορεί:

Όπως είναι αδύνατον να καλλιεργήσεις π.χ. μόνο με τους τρεις γιους σου 10.000 στρέμματα, (γης), έτσι είναι αδύνατον να κυβερνήσεις μόνο με τους ομοεθνείς σου μία ολόκληρη ήπειρο, πόσω μάλλον την υφήλιο. Όντως, χωρίς π.χ. “kapo” αποκλείεται “να διαιρέσεις, (= να βασιλεύσεις)” κάπου.

Dutch East India Company

Μοντέρνα αποικιοκρατία Για εξίσου ιδιοτελείς και συνάμα πρακτικούς λόγους δηλώνει διεθνιστής όποιος είναι αλλοεθνής μέσα στην τάδε ή δείνα χώρα. Ένας στους 1000 και αν, αφήνει την περιουσία του στους ξένους, εξάλλου. (Οι 999 την κληροδοτούν στα τέκνα τους ή σε συγγενείς τους εξ αγχιστείας ή σε φίλους τους. Όσο πιο κοντινή η σχέση του κληρονόμου με τον κληροδότη, πάντως, τόσο χαμηλότερος ο φόρος κληρονομίας.)

Μόνο που π.χ. ο γάλλος στην υπηκοότητα και έλληνας στην καταγωγή άνθρωπος ο οποίος εργάζεται υπέρ του ελληνικού έθνους οπουδήποτε, (π.χ. στην Ισπανία, στην Ελλάδα, στις Η.Π.Α., στην Γαλλία), ούτε σαν δήθεν σεμνότυφος έλληνας εθνικιστής αξίζει σεβασμού, γιατί, είναι, όχι, απλώς, διπρόσωπος, μα, ενδεχομένως, τριπλός πράκτορας, (= “σε προδίδω σε όποιον μου δίδει π.χ. το περισσότερο χρήμα”). Δεν διαφέρει σε πολλά π.χ. από επιστάτη ορφανοτροφείου ο έλληνας που υποδύεται τον αμερικανό πολίτη στις Η.Π.Α., τον νορβηγό πολίτη στην Νορβηγία, τον κινέζο πολίτη στην Κίνα. (Ναι μεν δεν αποκλείεται να εργάζεται παντού για τον ελληνισμό, μα, εξίσου πιθανό είναι το να εργάζεται παντού μόνο 

- αποκλειστικά και μόνο για την τσέπη του - για τον εαυτό του - για την κοιλιά του. Το τι κάνουν με τα τέκνα τους οι εννιά ή έστω οι επτά στους 10 φυσικούς γονείς είναι εκ των προτέρων βέβαιο, όχι το τι κάνει με τα παιδιά ο τάδε ή η δείνα επιστάτης ορφανοτροφείου.) 

text ©2020 yahooxaxaxouxa.blogspot.com

Covid-19 by Kissinger, Juncker, Žižek

1989 - 1991: Η CIA στην Μόσχα

Από το 1986 κατέστη «αόρατο» «το» παγκόσμιο «μπουντρούμι». Τότε, (από τότε), «νυμφεύτηκε ο δούλος του θεού “ηλεκτρονικές συναλλαγές στις διεθνείς χρηματαγορές” την δούλη του θεού ΑνασταCIA». Δεν λύνεται «ο γάμος αυτός», (δεν αλλάζει αυτό). Δεν έχει γυρισμό, (δεν έχει επιστροφή), η κατάσταση τύπου: «πήρα όλα τα κεφάλια και τα έχω μέσα στην σακούλα μου». 35 σχεδόν χρόνια, τώρα, «κρατά αυτή η …κολόνια». Συγκεκριμένα από τον καιρό που επιλέχθηκε σαν πιο ρεαλιστική λύση το κλείσιμο των κατά τόπους στρατοπέδων συγκέντρωσης μηδενικού, σχεδόν, εργατικού κόστους, (βλ. π.χ. ΕΣΣΔ).

Ορθώς, (επιλέχθηκε η λύση αυτή):

➤ Με ελεύθερο, (παγκοσμίως), π.χ. το YouTube, είναι αδύνατον να σταθούν παραβάν μπρος από κανάλια μεταφοράς εθνικού πλούτου στις τράπεζες του Λουξεμβούργου, των Ολλανδικών Αντιλών, της Γενεύης.

Τόσο η εφάπαξ απαλλοτρίωση χωρών, (π.χ. Ρωσία 1917), 
όσο και οι σε δόσεις (δανειακές) απαλλοτρίωση χωρών,
εκ των έσω, από την διεθνή τραπεζική,
με το αίτημα για τόνωση της ζήτησης επιτυγχάνεται 
ή πιο απλά με την πλήρη κοινωνική απελευθέρωση.  

➤ Άραβα με πολλά έξοδα, (π.χ. με δύο ερωμένες στο Άμστερνταμ και τρείς στο Λίβανο οι οποίες βλέπουν διαμάντι σε βιτρίνα και στάζουν …έρωτα), πληρώνεις μόλις και μετά βίας για να βάζει καμία μπόμπα εκεί όπου θες - τότε που θες, (…), όχι να κρατήσεις παραβάν αφαίμαξης π.χ. σε Αγκόλα, Ρουμανία, Κονγκό και όπου αλλού πήρες από μέσα, (με σφυροδρέπανα), βωξίτη, διαμάντια, ουράνιο «και της Παναγίας τα μάτια, μαζί με τα γυαλιά της μυωπίας της».

Πράγματι, ο σοσιαλισμός, (= κρατισμός - φασισμός), σε ευρεία κλίμακα, (παγκοσμίως), είναι ο μόνος δρόμος, για την διεθνή τραπεζική, μετά την δεκαετία ‘80 Πώς θα φτάσεις και επίσημα στο τέρμα του δρόμου αυτού, όμως, όσο «το» από 1986 παγκόσμιο «μπουντρούμι» παραμένει «αόρατο»;

ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ εκκρεμεί, (αυτό απομένει να γίνει ακόμη): Να πάψει το «δίχτυ» του συμπλέγματος «εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ - διεθνείς οικονομικές συναλλαγές» να είναι «αόρατο». Να αρχίσει δηλαδή από κάποια στιγμή και μετά να ισχύει και στην επίσημη πολιτική σκηνή ότι ισχύει ήδη, (30 και πλέον χρόνια, τώρα), στο σύμπλεγμα οικονομία/ασφάλεια. Μόνο με παγκόσμια κυβέρνηση είναι δυνατόν να γίνει, (πράξη), αυτό. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος για να καταστεί και επίσημα πολιτικός ηγέτης, (φορέας πολιτικής εξουσίας), η διεθνής τραπεζική. Οπότε; Είναι δυνατόν να κηρύξεις παγκόσμια τραπεζική, (= κομμουνιστική), δικτατορία «αόρατα, (με το σεις και με το σας)»; Κι’ όχι πως δεν είναι καλή, (αποτελεσματική/χρηστική), η διακριτικότητα, μέχρι σήμερα -(όχι, μια χαρά είναι)- μα, πόσο, (για πόσο), ακόμη; Μέχρι πότε θα είσαι διακριτικός; έως «τον αιώνα τον άπαντα»;

ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ (η διακριτικότητα) λήγει, (τελειώνει), όπου να’ ναι: Μόλις «τα κοτέτσια» τύπου π.χ. ΕΕ καταστούν αυτό που φιγουράρουν τα τελευταία πέντε - 10 χρόνια στο επίσημο site της CIA «θα πέσουν οι μάσκες». Σαν κράτος, (ξεχωριστό κράτος), φιγουράρουν. Ούτε Ολλανδία, ούτε Γερμανία, ούτε Ιταλία κ.λπ. ΕΕ (ένα «πράμα»). Πώς λέμε ΕΣΣΔ; Πώς λέμε Γ΄ Ράιχ; Έτσι. Ενιαία επικράτεια: Ένας αρχηγός - μία τράπεζα - ένας λαός. Αυτά των SS ή της NKVD μα στο πιο εκσυγχρονισμένο, (στο πιο μοντέρνο). Του Σημίτη, το λεγόμενο. Ή των νεοφιλελεύθερων. Το ευρωNAtOκομμουνιστικό: 

➤ NSA με …ανθρώπινο πρόσωπο. 

➤ CIA με πρόσωπο χωρίς …ρυτίδες και στίγματα. 

Αυτά, της … L'Oreal…

Δεν κρύβεται η βιασύνη των άμεσα ενδιαφερόμενων

Υπό τον τίτλο «Μένουμε Ευρώπη ή Μένουμε Σπίτι, τελικά, τί γίνεται;» υπενθυμίζαμε μέσα από εδώ την 16η Μαρτίου 2020 μεταξύ άλλων:

➤ τα καθήκοντα των γιατρών στην ναζιστική Γερμανία…

➤ τα καθήκοντα των γιατρών μετά από πυρηνικά ατυχήματα στην ΕΣΣΔ...

➤ τα καθήκοντα των γιατρών στην Δύση που το «δωρεάν» δημόσιο αγαθό της υγείας είναι τουλάχιστον τέσσερις φορές ακριβότερο όταν είναι τέτοιο, (δήθεν δωρεάν)...

Δεν είναι η κατάλληλη στιγμή να αναλυθεί ο ρόλος των συντεχνιών στους κλάδους, τόσο της Επιστήμης, όσο και της Τέχνης, υπό συνθήκες ολοκληρωτισμού. Οιοσδήποτε γνωρίζει πως λειτουργεί π.χ. η Mafia γνωρίζει ότι η Mafia είναι «παιδική χαρά» εν σχέση με την συντεχνία των ιατρών, των νομικών κ.λπ. Προπαντός σε καιρό - τόπο όπου η συμμορία είναι μία και αυτή η μόνη νόμιμη, (η κρατική)...

Δεν είναι αντικειμενικά τα κριτήρια με τα οποία κρίνονται άξιοι ζωής, (επιβίωσης), οι άνθρωποι, σε ολοκληρωτικό καθεστώς. Είναι υποκειμενικά, (ότι αποφασίσει ο μόνος εργοδότης όλων και δικαστής τους).

Πόσες Πρωτομαγιές θα ζήσουμε ελεύθεροι/ες ακόμη;
Πέντε, 10; Μακάρι. Το ευχόμαστε.  

Μόνο που η παρούσα εποχή, καθώς και αυτή που «ανατέλλει», (η εποχή που έρχεται), είναι εποχή αυτοματισμού, (ρομποτικής). Αν, κατά συνέπεια, επιβληθεί καθεστώς παγκόσμιου ολοκληρωτισμού την επόμενη πενταετία, 10ετία, θα περισσέψει «κόσμος και κοσμάκης».

Θα διευκολύνει πολύ η τεχνολογία στο μέλλον
τις σταλινικές με αιδοίο και τους χιτλερικούς με πέος
που ψάχνουν για στρατιώτες. 

Όπως π.χ. η κλιματική αλλαγή, έτσι και οι πανδημίες -ο κοροναϊός «κακή ώρα»- προσφέρονται κάλλιστα σαν άλλοθι για επιβολή και επίσημα, πια, παγκόσμιας δικτατορίας. Ούτε λίγοι είναι, το τελευταίο δίμηνο, ούτε ασήμαντοι είναι οι …άνθρωποι που βιάζονται να εξοικονομήσουν φυσικούς πόρους για την φάρα τους ή για τον εργοδότη τους.

Τρεις «λαγοί»: Kissinger,  Juncker, Žižek

Μόνο σε τρεις (εξ αυτών) θα αναφερθούμε σήμερα. Δεν «έχουν» μόνο «το όνομα» οι συγκεκριμένοι, «έχουν και την χάρη». Πρόκειται, άλλωστε, για «χαρτιά τα οποία είναι» εδώ και δεκαετίες «καμένα», δηλαδή, γνωστοί για τις θέσεις τους, οπότε, (κατ' επέκταση), για τα οικονομικά συμφέροντα, καθώς και για τα συμφέροντα του έθνους ή των εθνών που εξυπηρετούν. (Δεν ανησυχούν μη τυχόν και «καούνε» τώρα):

Covid-19 by Kissinger

Henry Kissinger Πρώτος και καλύτερος «λαγός» ο έμπειρος πολιτικά «λαγός» -(παλιός πράκτορας, άλλωστε)- Henry Kissinger. Εξέφρασε συγκεκριμένη άποψη ο πρώην υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ, συγγνώμη, των ΗΠΑ, για την κρίση σχετικά με τον COVID-19

Covid-19 by Juncker

Jean-Claude Juncker Δεύτερος «λαγός» ο πρώην, (έως και την 3οη Νοεμβρίου 2019), πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Jean-Claude Juncker. Όπως ο συνονόματός του, (ο Jean-Claude Trichet), έτσι κι' ο Juncker, την Trilateral Commission εκφράζει.

Covid-19 by Žižek  

Slavoj Žižek Τρίτος «λαγός» ο διόλου έμπειρος πολιτικά και συστηματικά απρόσεκτος σλοβένος δάσκαλος φιλοσοφίας. Διόλου παράδοξο μιας και «ουδείς μωρότερος των ιατρών αν δεν υπήρχαν οι διδάσκαλοι». «Ευκαιρία για εφαρμογή παγκόσμιου κομμουνισμού» ο κορωναϊός κατά τον S. Žižek. Δηλαδή και να υποθέσεις ότι τον πλήρωσαν για να επιβεβαιώσει, (για να επαληθεύσει), εμάς ή όποιους άλλους/ες δεν θα περίμενες ότι θα το έκανε με τόσο αφοπλιστικό τρόπο. Όπως προαναφέρθηκε, ωστόσο, «ουδείς μωρότερος των ιατρών αν δεν υπήρχαν οι διδάσκαλοι» και όντως, ο δρόμος προς την άνευ προηγουμένου, (ιστορικού), απανθρωπιά, (προς ένα, παγκόσμιο, αυτή την φορά, «GULAG/Auschwitz»), ανοίγει, («στρώνεται») από «καμένους “με το χαίρω πολύ - με το καλημέρα σας”». Ή δεν είναι τέτοιοι οι ουμανιστές και δη οι κατ’ επάγγελμα ανθρωπιστές;

«Ένας ανθρωπιστής, είναι πάντα ένας υποκριτής.» George Orwell

➤ Ιστορικό «εξαπτέρυγο» του ΣυΡιζΑ ο Žižek. Δεν θα ήταν και επικοινωνιακά ορθό άλλωστε η Κουμουνδούρου να έφερνε, (εδώ), π.χ. τον πρόεδρο της Κνέσετ ή να έβαζε π. χ. τον Προκόπη Παυλόπουλο να ομιλεί περί του Μινώταυρου του νεοφιλελευθερισμού.

➤ Με εύλογες, (δικαιολογημένες), αντιπάθειες, στον ελληνισμό ο Žižek. [Όχι μόνον εδώ, (στην Ελλάδα), μα π.χ. και στην Κύπρο].

Ή επαγγελματίας θεολόγος ή επαγγελματίας α-θεολόγος (= ιδεολόγος)
 γίνεται παντού - πάντοτε ο οκνηρός. Η περιφορά λειψάνων, δεν αφήνει μόνο καλά λεφτά, είναι και ξεκούραστη. Εμπνέεις και τον σεβασμό στους πελάτες σου έτσι. (Στους πιστούς αν είσαι ιερέας - στους οπαδούς αν είσαι αν-ιερέας). 

Όπως λειτουργεί π.χ. το ΕΚΑΒ στις περιπτώσεις των τροχαίων λειτουργούν πολιτικά οι τύποι τύπου Žižek. Ή όπως λειτουργεί π.χ. «μια καραφλή χαφιές την οποία στέλνουν σε όποια χώρα κρίνεται αναγκαίο, έτσι ώστε να συνδράμει στον εκεί αγώνα για μία Ευρώπη των λαγών, συγγνώμη, των λαών». Οπουδήποτε - οποτεδήποτε κρίνεται αναγκαία η παρουσία ανθρώπου ο οποίος λανσάρει κατ’ επάγγελμα και κατά το μάλλον επιτυχημένα την παναπάνθρωπη ιδέα για ένα παγκόσμιο, πια, «GULAG/Auschwitz», δίνει το παρών ο άνθρωπος αυτός, εκεί - τότε, ως προσκεκλημένος. «Η δουλειά», άλλωστε, «δεν είναι ντροπή». Πολλώ δεν μάλλον η δουλειά των κατ’ επάγγελμα σοσιαλιστών, (= κρατιστών - φασιστοειδών), οι οποίοι μάχονται τον φασισμό. Είναι αυτό που λέμε «ναι μεν είναι εθνικοσοσιαλιστής, μα, στο σωστό έθνος, όχι στο λάθος, οπότε σαφώς και απεχθάνομαι δικτατορίες που επιβάλλουν άλλοι κι' όχι εγώ ή έστω οι εργοδότες μου». 

text ©2020 yahooxaxaxouxa.blogspot.com

Μέλος της ΕΕ η Βόρεια ΜακεδοCIA θα γίνει μόνο αν το ΝΑΤΟ δεν την χρειάζεται για τον λόγο που την ίδρυσε (χάραξη νέων συνόρων στα Βαλκάνια)

Σαν μέλος του ΝΑΤΟ είναι χρήσιμη η Β. ΜακεδοCIA στο Ισραήλ, όχι σαν μέλος της ΕΕ

Αχ Μαφία

27η Μαρτίου 2020 - Ένταξη Σκοπίων στο NATO Θα ήταν και άνευ αντικειμενικού σκοπού το κρατίδιο «φάντασμα» της C.I.A. στην πρώην Γιουγκοσλαβία αν δεν συνέτρεχε λόγος καθόδου προς το Αιγαίο, (βλ. λιμάνια Θεσ/νίκης, Καβάλας, Αλεξ/πολης). Αλίμονο αν ο «ανθός» της διεθνούς τραπεζικής Emmanuel Macron δεν έθετε βέτο σε ότι αφορά στην ένταξη τού εν λόγω «ζόμπι» στην Ε.Ε. Ένταξη του συγκεκριμένου «ζόμπι» στην Ε.Ε. «κόβει», καταρχήν, «τα χέρια» του N.At.O.

Sergey Lavrov Είναι από την δεκαετία ‘90 γνωστά στο ρωσικό υπουργείο Εξωτερικών τα εναλλακτικά σχέδια του U.S. Department of State για την Νότιο Βαλκανική. Τα υπονοούμενα που αφήνουν κατά καιρούς, σχετικά με το θέμα αυτό, ρώσοι διπλωμάτες, δεν είναι «κοινά καρφιά», είναι «ταβανόπροκες». «Tο τυρί με το οποίο σέρβιρε» στο Κρεμλίνο επεκτατισμό, (ιμπεριαλισμό), ο μέσος, κατά «τα ράσα», (κατά την υπηκοότητα και μόνο), ρώσος μπολσεβίκος «από την Ιεριχώ» πριν το 1991, η πρόσβαση της Ε.Σ.Σ.Δ. και προς την δεύτερη, (πέραν της Αδριατικής), «λεκάνη», (προς το Αιγαίο, μέσω Θεσ/νίκης), ήταν. Έως και την δεκαετία του ‘50, άλλωστε, ανάλογη ήταν και η επίσημη θέση της μητροπολιτικής Δύση: «Προσοχή, η σοβιετική Μόσχα θέλει να βγει προς Μεσόγειο από Σερβία “μεριά”».

➤ Δεν είναι, (ακόμη), κράτος η Ε.Ε. για να δύναται να καλύπτει υβρίδια/κρατίδια «βιτρίνες» της C.I.A.

➤ Ούτε έχει αποφασιστεί, (ακόμη), το αν θα διανεμηθεί τελικά «αυτό το πράμα», (κάτω από την Σερβία), μεταξύ Αλβανίας και μονάδων προελάσεως προς τον λιμένα Θεσ/νίκης.

Οι σχετικές με «το πράμα αυτό» αποφάσεις θα ληφθούν στο μέλλον. Με γνώμονα, πάντοτε, την τελική νίκη στον …ωραίο αγώνα για εδραίωση καθεστώτος παγκόσμιου ολοκληρωτισμού:

➤ Με ανοιχτό, (προς το Αιγαίο), ορίζοντα, (με «πλέρια» Β. ΜακεδοCIA), όσον αφορά στην γειτονιά μας. Εάν, τελικά, επιλεγεί το Σχέδιο «χάραξη νέων συνόρων».

➤ Αν δεν επιλεγεί το Σχέδιο «χάραξη νέων συνόρων» στα Βαλκάνια, τότε, στον ασφυκτικό οικονομικό έλεγχο της περιοχής θα περιοριστούν οι Η.Π.Α. Βλ. π.χ. (και) το Κανάλι Moravaκαι Vardar/Axios, (Δούναβης - Πρέσεβο - Σκόπια- Θεσσαλονίκη).

Παγκόσμια δικτατορία που δεν ολοκληρώνεται με οικονομικό, ολοκληρώνεται με στρατιωτικό πόλεμο

Εάν, (εφόσον), τα Σκόπια ενταχθούν στην Ε.Ε. έχει περισσότερες πιθανότητες το σενάριο «αρκούμαι», (σαν Η.Π.Α.), «στον ασφυκτικό οικονομικό έλεγχο της περιοχής».

Κι’ αυτό να συμβεί (και να ενταχθούν στην Ε.Ε. τα Σκόπια), όμως, δεν είναι βέβαιο  ότι η Ε.Ε. θα καταστεί «Γ΄ Ράιχ/Ε.Σ.Σ.Δ.» (= ενιαία κρατική οντότητα). Αν ήταν βέβαιο αυτό, τότε, δεν θα υπήρχαν ακόμη, (μέχρι σήμερα), στο συρτάρι της C.I.A. οι εναλλακτικές μεταξύ Αλβανίας, Βουλγαρία και ενός τρίτου «παίχτη», (…), σε ότι αφορά, πάντα, στα Σκόπια...

US Embassies in the Balkans Το πώς χορεύει ο καθένας, (τα βήματά του), από τον σκοπό, (τον μουσικό), που του παίζουν προκύπτει, δεν προκύπτει π.χ. από τις καιρικές συνθήκες, (από το αν βρέχει ή αν έχει ηλιοφάνεια). Η πολιτική που ασκούν σε κάθε επίπεδο, (εμπορικό, στρατιωτικό κ.λπ.), μετά το 1991, οι διπλωματικές αντιπροσωπείες των Η.Π.Α. σε Τίρανα, Σκόπια, Βελιγράδι, Σόφια, δεν είναι πολιτική οργάνων τα οποία «έχουν στο πανί δεμένο», (σίγουρο), το σενάριο «πήραμε το Βερολίνο». Πρέπει, (πρώτα), να «πάρει» την Deutsche Bank η Fed για να πεί, (κατόπιν), η Ουάσιγκτον, «πήρα το Βερολίνο». Αν δεν την πάρει, τότε, το σενάριο παγκόσμια κομμουνιστική (= τραπεζική) δικτατορία, «μπαίνει στο ράφι», (λήγει ο οικονομικός, αρχίζει ο στρατιωτικός πόλεμο).

Deutsche Bank Προκύπτει και από είδηση της τελευταίας στιγμής το πόσο προσεκτικό είναι το Βερολίνο έναντι των πολιτικών οργάνων της Fed όπως κατά παράδοση είναι το κόμμα των Δημοκρατικών στις Η.Π.Α. «Deutsche Bank refuses to give U.S. senators information on recent Trump dealings» μετέδωσε το Reuters χθες, (25/4/2020) Αν μάλιστα γίνεται λόγος για περιφερειακούς «διανομείς» π.χ. της «The New York Times», (βλ. π.χ. «κάτι κακομοίρες που πάνε στην Αίγινα για φιστίκια»), είναι και «καμήλα», (δεν ξεχνά), το Βερολίνο. Ορθώς, γιατί, έτερον «εργάζομαι για την Γαλλία ή για την Ολλανδία ή για την Πορτογαλία, εκάτερον εργάζομαι για μια N.S.A./Fed/C.I.A. του εργάτη - του φοιτητή - του αγρότη - του υπάλληλου».

Συγκαλυμμένος εθνικοσοσιαλισμός Δεν ισοδυναμεί με κάτι άλλο η επιδιωκόμενη παγκόσμια κομμουνιστική (= τραπεζική) δικτατορία. Άλλο πράμα «καταργώ μετρητά π.χ. το 1950, άλλο πράμα καταργώ μετρητά σε εποχή που έχω προσωπικά, οικονομικά, υγειονομικά δεδομένα στην κάρτα ενός εκάστου, (πολίτη)», δεν είναι το ίδιο. Ότι ονειρευόταν π.χ. ο Hitler - ότι ονειρευόταν π.χ. ο Stalin είναι το δεύτερο. Δεν διακρίνουμε όλοι τα φασιστοειδή, (= τους κρατιστές), σε κακούς γερμανούς και σε καλούς αμερικανούς ή ιουδαίους ή άγγλους εθνικοσοσιαλιστές. Μόνον οι έμμισθοι πολιτικοί ή «πολιτικοί» υπάλληλοι τραπεζών ή πολυεθνικών. Δεν είμαστε όλοι τέτοιοι, (γεννημένοι κατάκοποι ή πολυέξοδοι).

Το μεταξύ Αδριατικής και Θάλασσας Μαρμαρά «τουρκικόν» και …μακεδονικόν «όλον»

Madeleine Albright, 1997 - 2001 Το μείζον ήταν να θεμελιωθούν οι βλέψεις και προς νότο, (προς Φλώρινα, Έδεσσα, Κιλκίς κ.λπ.). Οπότε, (αναπόφευκτα) και αντιστρόφως - προς βορά, (προς Σκόπια). Αφ ης στιγμής θεμελιώθηκαν, απ’ εκεί και πέρα, «το βάζεις στο συρτάρι το θεμελιωμένο» και «το βγάζεις» εάν, (εφόσον), κρίνεις απαραίτητο «να το βγάλεις».

Θράκη Ι

Magnitsky Act

Το ίδιο ισχύει π.χ. με την Θράκη σε πρακτικό επίπεδο, (σε ότι αφορά βλέψεις). Όπως κάποιοι στην Ανατολική Θράκη θεωρούν ότι δύνανται να επεκταθούν δυτικά, έτσι κάποιοι άλλοι στην Δυτική Θράκη θεωρούν ότι δύναται, με την σειρά τους κι’ αυτοί, να κινηθούν αντίστροφα, (να επεκταθούν ανατολικά). Τόσο οι μεν, όσο και οι δε, χρήσιμοι α λα καρτ, (κατά το δοκούν), είναι στην Ουάσιγκτον.

Έχουν από την εποχή της πολυεθνικής Ε.Σ.Σ.Δ. ειδίκευση οι «διεθνιστές», (οι αλλοεθνείς μέσα σε κάθε χώρα), στην καλλιέργεια εθνικισμών και μάλιστα εθνικισμών «του σωλήνα», (του εργαστηρίου), όπως, αποδεδειγμένα, είναι η Βόρεια ΜακεδοCIA

➤ Διαιρώντας δια της βίας όσα έθνη κράτη δεν της επιτρέπεται να απαλλοτριώσει εφάπαξ, βασιλεύει η δράκα «προδότες “όλων των εθνών ενωθείτε”».

➤ Ή  (συν)ενώνοντας, επίσης, δια της βίας, όσα έθνη κράτη της επιτρέπεται να απαλλοτριώσει εφάπαξ.

Θράκη ΙΙ

Magnitsky Act

Και στην Κύπρο, άλλωστε, ο συστηματικός εποικισμός της Μεγαλονήσου από μουσουλμάνους αποσόβησε τον κίνδυνο να καταστεί και κυριολεκτικά, (στην πραγματικότητα), ανεξάρτητη από το Ηνωμένο Βασίλειο η Κύπρος μετά το 1959 Με την διχοτόμηση της Νήσου της Αφροδίτης το 1974 κατοχυρώθηκε η εθνική ασφάλεια του Ισραήλ και η περιφερειακή ασφάλεια της Παλιάς & Ν. Υόρκης, (Ηνωμένου Βασιλείου & Η.Π.Α.), στην Μεσόγειο. Οπουδήποτε - οποτεδήποτε δρουν και δη ανενόχλητοι όσοι μοχθούν για μία γη δίχως σύνορα, ορθώνονται, (κατόπιν), εκεί, σύνορα, «ανά πέντε μέτρα».

«Όλα τα είχε η Φατμέ», ο Κορωναϊός «τής έλειπε»

μελλοθάνατοι
εναντίον
νεκρών

Όσο η Άγκυρα είναι ανεξέλεγκτη από τις Η.Π.Α. είναι χρήσιμες στην Ουάσιγκτον η Ελλάδα και η Κύπρος. Κάθε αναφορά τώρα, (το 2019, το 2020, το 2021), σε Χάγη, ή, σε συνεκμετάλλευση με την Τουρκία ελληνικών και κυπριακών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων, έχει σαν δεύτερη σκέψη την πιθανότητα να μπει στην θέση του Erdoğan ένας «υποκόμης» του Τελ Αβίβ. Δύσκολο αυτό. Μέχρι (και) χθες, όμως, γιατί, το «ποτέ μην λες ποτέ», δεν επαληθεύεται μόνο στα ιδιωτικά, επαληθεύεται και στα δημόσια πράγματα.

➤ Θα αντέξει η τουρκική λίρα «την θύελλα» Covid-19? Ή η επιδημία του Κορωναϊού θα «τσακίσει» την τουρκική οικονομία;

➤ Θα ξεπεράσει κι’ αυτή την κρίση ο Recep Tayyip Erdoğan? Ο Erdoğan είναι ο πολιτικός, (ηγέτης), που «έβγαλε» την Τουρκία ξανά «στο φως», (έξω από τα Προγράμματα του Δ.Ν.Τ.). Υπό τις παρούσες, (έκτακτες, παγκοσμίως, υγειονομικά), συνθήκες, ενδέχεται να υποχρεωθεί να προστρέξει στο Δ.Ν.Τ. Είναι η θέση ηγετών με ισχυρή οικονομία επισφαλής τώρα. Η θέση Erdoğan δεν θα ήταν;

Ο ιός του «Adolf Lenin» (= NSA) σαν …αντίδοτο στον Coronavirus Δέχεται από παντού επιθέσεις ο πρόεδρος της Τουρκίας τον τελευταίο καιρό. Το πιθανότερο είναι να σταθεί όρθιος. (Δύσκολα «τρώγεται» όποιος έχει αποτρέψει πραξικόπημα εναντίον του). Πέραν του Ατλαντικού, πάντως, δεν είναι λίγοι αυτοί που εύχονται να «φάει» ο Covid-19, τελικά, τον Erdoğan. Είτε αιτιολογημένο και μάλιστα απόλυτα είναι το αστυνομικό κράτος ευρείας, (παγκόσμιας), κλίμακας, (βλ. πρόληψη πανδημίας), είτε όχι, ευκαιρίες προσφέρει. Ακόμη και σ’ αυτό εδώ , πόσω μάλλον σ’ αυτό εδώ να «ρίξει μία ματιά» κάποιος/α, αντιλαμβάνεται τις χαρές που κάνουν το τελευταίο δίμηνο οι όπου Γης «προβατόσχημοι λύκοι». Ότι είναι η αντάρα, (η ομίχλη), για τους λύκους είναι ο υγειονομικός τρόμος, (π.χ. η πανούκλα, ο Κορωναϊός, ο καρκίνος), για τα όπου Γης ψευτοσεμνότυφα φασιστοειδή, (= κρατιστές - σοσιαλιστές). Ατράνταχτο άλλοθι για αναγωγή και επίσημα, («φόρα παρτίδα», πια), της διεθνούς τραπεζικής σε παγκόσμιο «“μπάτσο” = Φύρερ/Πατερούλη».

«Οχιά γέννησες; οχιά θα σε φάει!»

«Μετά Χριστόν πας προφήτης γάιδαρος» Το «τι θα ξημερώσει» στον Erdoğan ή σε όποιον άλλον, «ένας θεός το ξέρει». Άγνοια μέλλοντος, ωστόσο, δεν σημαίνει και άγνοια παρελθόντος. Εκτός κι’ αν γίνεται λόγος για υποκείμενα τα οποία γνωρίζουν ή θυμούνται από το χθες ότι θέλουν. Δεν έχει σημασία αυτό. Οι δωσίλογοι, πόσω μάλλον οι πεμπτοφαλαγγίτες, δύο καταλήξεις έχουν παντού - πάντοτε:

➤ Όταν ο ξένος εντολέας τους τούς διαψεύδει, (τους προδίδει), τότε, καταπνίγονται στο αίμα.                     

➤ Όταν ο ξένος εντολέας τους τούς δικαιώνει, (εκθέτοντάς τους, έτσι), τότε, καταπνίγονται στο φλέμα.                    

Να σας ζήσει, να σας ζήσει Ουδείς γνωρίζει τι από τα ανωτέρω, (δύο), θα συμβεί και πότε. Για το γεγονός, ωστόσο, ότι θα συμβεί, κάποια στιγμή, ένα από τα ανωτέρω δύο, εμείς, τουλάχιστον, όχι, δεν αμφιβάλλουμε. Παντού, (σε κάθε χώρα) και πάντοτε, (κάθε εποχή), συμβαίνει.

Ουράνιο Τόξο Ι

Magnitsky Act

To «Rosemary's Baby (1968)» -χρονιά, …ω της συμπτώσεως, (!), κατά την οποία συστάθηκε για πρώτη φορά εδώ, (στην Ελλάδα»), το πολιτικό ανέκδοτο που καλείται «ευρωN.At.O.κομμουνισμός»- είναι ένα …αγγελούδι το οποίο προσέλαβε πολλές σάρκες και οστά μετά την 25η Ιανουαρίου 2015 Μία εξ αυτών είναι η Βόρεια ΜακεδοCIA. Όπως όλα τα άλλα …αγγελούδια που γεννήθηκαν την περίοδο αυτή, (2015 - 2019), έτσι και το συγκεκριμένο, όσοι το έκαμαν θα το αναθρέψουν.

Ουράνιο Τόξο ΙΙ

Magnitsky Act

Και το Κυπριακό, για παράδειγμα, όσοι το έκαμαν το ανέθρεψαν - το αναθρέφουν. (Όπως σε όλες τις άλλες χώρες, έτσι κι’ εδώ στην Ελλάδα, ούτε όλοι οι πολιτικοί είναι ενεργούμενα της Ουάσιγκτον, του Τελ Αβίβ, του Λονδίνου, ούτε όλοι οι πολίτες είναι κλακαδόροι ξένων δυνάμεων και μάλιστα δυνάμεων οι οποίες επιχειρούν, σε καθημερινή, μετά το 1989/1991, βάση, να επιβάλλουν καθεστώς παγκόσμιου ολοκληρωτισμού).

Επιβεβαιώνει και ο  Matthew Nimetz τον Αντώνη Σαμαρά

Έρχεται κι’ από απρόσμενες μεριές η επιβεβαίωση της ορθότητας της πολιτικής στάσης Σαμαρά σε ότι αφορά στην υπόθεση των Σκοπίων. Από τον Matthew Nimetz τώρα. Στο από 3ης Απριλίου 2020 μακροσκελές Άρθρο - Παρέμβασή του με τίτλο «The Macedonian “Name” Dispute: The Macedonian Question-Resolved?» το οποίο δημοσιεύτηκε στο Cambridge University Press, παραθέτει ο αμερικανοεβραίος Εδικός Διαπραγματευτής, τα όσα ο έλληνας πολιτικός επεσήμαινε σαν κινδύνους.    

Matthew Nimetz Ι

Matthew Nimetz Ι «(…) πρώτον, οι Έλληνες δεν θα υποχωρούσαν στο erga omnes. Δεύτερον, έχοντας δύο ονόματα θα οδηγούσε σε χρόνιες διαμάχες για το πότε η χρήση τους θα γινόταν στο εσωτερικό και πότε διεθνώς. Τρίτον, δεδομένης της φιλοδοξίας των Σκοπίων να ενταχθούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ήταν προφανές ότι εντός ΕΕ δεν υπάρχει πραγματική διάκριση για το τι εφαρμόζεται σε εθνικό και τι σε ευρωπαϊκό επίπεδο (π.χ. άδειες οδήγησης, ιατρικά αρχεία, πτυχία πανεπιστημίων  διπλώματα κ.α.). Αυτή ήταν μια σκληρή παραχώρηση για τα Σκόπια, αλλά τελικά συμφώνησε με την erga omnes εφαρμογή της νέας ονομασίας, η οποία απαιτούσε εκτενείς συνταγματικές αλλαγές που σχεδόν σκότωσαν την αποδοχή της συμφωνίας Πρεσπών κατά την διάρκεια επικύρωσής της. (…)»

Matthew Nimetz ΙΙ

Matthew Nimetz ΙΙ «(…) Τί πήραν σε αντάλλαγμα τα Σκόπια; H Αθήνα συμφώνησε να αποσύρει ουσιαστικά το βέτο στις αιτήσεις των Σκοπίων για να ενταχθούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ και υποστήριξε ενεργά την είσοδό τους. Ίσως ακόμα πιο σημαντικό ως στόχος των διαπραγματευτών των Σκοπίων ήταν η καθολική  αποδοχή της ταυτότητας του λαού τους, και αυτό σήμαινε ότι κανείς δεν θα αμφισβητούσε,- συμπεριλαμβανομένης και της Ελλάδας - ότι ήταν Μακεδόνες και ότι η γλώσσα τους ήταν μακεδονική. Τα Σκόπια ικανοποιήθηκαν για αυτό το κρίσιμο ζήτημα, αλλά για την επίλυσή αυτού του θέματος χρειάστηκαν να γίνουν πάρα πολλές διαπραγματεύσεις. (…)»

Ο μόνος εχθρός του βλάκα, ο εαυτός του είναι

Όπως καθ’ όλη την διάρκεια της περιόδου 2015 - 2019, έτσι και φέτος, μπαίνουν πολλοί και τακτικά, (συχνά), στον πειρασμό να πολεμούν λεκτικά τους ευρωΝ.At.O.κομμουνιστές. Επιδιώκοντας, προφανώς, (έτσι), να καταδικάσουν «τα έργα και τις ημέρες» των εθνικών μειοδοτών της Αθήνας σε επίπεδο ηγεσίας και των πολιτικά ηλιθίων της Ελλάδας σε επίπεδο βάσης, την περίοδο, (από την περίοδο), αυτή, (2015 - 2019). Κάνουν λάθος και κάνουν λάθος για πολλούς λόγους, μα, θα παρατεθούν, (ακολούθως), μόνο δύο, (εξ αυτών):

Το K.K.E. λέγει όσα αδυνατεί να πει
η νεοφιλελεύθερη πτέρυγα στην Ν.Δ. (π.χ. το liberal.gr.)

➤ Η συγκυβέρνηση Ν.Δ. - Συ.Ριζ.Α. παραμένει μία από τις εναλλακτικές της Ουάσιγκτον. Το Κανάλι επικοινωνίας/συνεργασίας μεταξύ της μειοψηφίας των νεοφιλελεύθερων μέσα στην Ν.Δ. καθώς και των ευρωN.At.O.κομμουνιστών από την άλλη πλευρά, (βλ. Κουμουνδούρου), είναι από την δεκαετία του ‘90 ανοιχτό. Όλοι οι παλιοί κοινοβουλευτικοί το γνωρίζουν...

Η νεοφιλελεύθερη πτέρυγα στην Ν.Δ. (π.χ. το liberal.gr.)
λέγει όσα αδυνατεί να πει το Κ.Κ.Ε.

➤ Δεν συμφέρει το να μην περιμένεις να φτάσει στο κατάλληλο βάθος ο λάκκος που έσκαψαν και εξακολουθούν να σκάβουν κάποιοι με τα χέρια τους, τόσο στους εαυτούς τους, όσο και στα τέκνα τους. Ο πολιτικός αντίπαλος που χτίζει την φυλακή του με τα χέρια του, δεν είναι πολιτικός αντίπαλος: Σοσιαλιστής, (= κρατιστής - φασιστοειδές), ή, παράφρονας είναι. Αμελητέες οι διαφορές...

Υπ.Εξ.

Βλέπεις και τώρα, (αυτή την στιγμή), «κόσμο και κοσμάκη» να σχολιάζει αρνητικά την στάση π.χ. του Νίκου Δένδια σε ότι αφορά στην ένταξη των Σκοπίων στο N.At.O.

Δεν δημιούργησαν απλώς τετελεσμένα οι «Βλαντάδες» του N.At.O., εγκαλούν και όσους παρέλαβαν τα τετελεσμένα αυτά. Λες και υπήρχε περίπτωση π.χ. «να δώσεις την μάνα σου στην C.I.A. και μετά να πάρεις πίσω την μάνα σου». Αν υπήρχε τέτοια περίπτωση, τότε, θα ήταν αβάσιμες, (έωλες), οι …εκτιμήσεις π.χ. της Έκθεσης με τίτλο «North Macedonia: What Is Next?» την οποία εξέδωσε την 14η Ιανουαρίου 2019 το Open Society Foundations (= George Soros). Δεν είναι αβάσιμες, (έωλες), όμως, γιατί, όπως π.χ. «το ξύλο, έτσι και το γαμήσ…, δεν βγαίνουν». Το θέμα είναι να μην σε γαμήσ… ή να μην σε δείρουν. Έτσι και γαμήσ… ή σε δείρουν, δεν το παίρνεις πίσω ότι έδωσες/ότι σου πήραν. Κυκλοφορούν π.χ. πολλοί αποφυλακισμένοι σαν λεβέντες, μα, οι επτά στους 10 εξ αυτών είναι «λεβέντισσες», (δεν είναι λεβέντες). Έτσι θα είναι και όσοι κρύβουν, (ακόμη), «την μικρή κόμπρα που γέννησαν», (την ΜακεδοCIA). Όπως όλα «τα ζωντανά», (π.χ. κότες, λαγοί, γαλοπούλες), έτσι και τα φίδια, μεγαλώνουν κάποια στιγμή, (δεν μένουν για πάντα «μαμά σέλω πιπίλα»). 

ΝΑΤΟ I Δεν διακρίνονται τώρα για την θρασυδειλία τους οι πεμπτοφαλαγγίτες και οι δωσίλογοι, από παλιά διακρίνονταν. Δεν υπάρχει σήμερα - αύριο π.χ. Ρουμανία ή Βουλγαρία ή άλλη εναλλακτική διαφυγής, όμως. Δεν λέει το παραμικρό αυτό σε όσους αγνοούν ή λησμονούν τι σημαίνει «να μου κάνεις την χάρη» να καταργήσεις και έργω επίσημα την εθνική ενότητα. Όσοι ξέρουν ή θυμούνται τι σημαίνει αυτό, ωστόσο, καταλαβαίνουν πόσο ελεύθερα είναι «τα χέρια μου» σήμερα. Πράγματι, «όποιος και να εισβάλλει στο σπίτι σου, στο Γραφείο σου, στο χωράφι σου», σήμερα - αύριο, «είναι φίλος μου, δεν είναι εχθρός μου». Ή υπήρχαν σύνορα στην επικράτεια π.χ. του Γ’ Ράιχ ή της Ε.Σ.Σ.Δ.; Ο «σερίφης» σε όλη, σχεδόν, την Ευρώπη, ένας θα είναι, αργά ή γρήγορα, οπότε, το μετά το 1949 «τοπίο» θα μοιάζει παράδεισος μπροστά στο αυριανό, («τοπίο»).

«North Macedonia: What Is Next?»

ΝΑΤΟ II Το N.At.O. μετά το 1991, δεν είναι φορέας αποτροπής δυνάμεων οι οποίες αποπειρώνται να απαλλοτριώσουν χώρες εφάπαξ. Είναι ότι ακριβώς ήταν το Γ΄ Ράιχ ή η Ε.Σ.Σ.Δ. Το να είναι ανόητοι ή προδότες οι σοσιαλιστές, (= οι κρατιστές - τα φασιστοειδή), δεν είναι είδηση. (Πάντα - παντού ήταν τέτοιοι και γι’ αυτό εκτελούνταν από τους ηγέτες τους μόλις έπαυαν να είναι χρήσιμοι σε αυτούς). Επαναλαμβάνεται, ωστόσο, ότι δεν υπάρχει π.χ. Αλβανία ή Ουγγαρία α λα 1950 στην τρέχουσα και αυριανή εποχή. «Όπου και να καταφύγεις θα σε τσακώσει ο “σερίφης”». Δεν είναι δικός μας ηγέτης, (πολιτικός ηγέτης), ο «σερίφης» αυτός, «τενεκέ» πεμπτοφαλαγγίτη/δωσίλογε, δικός σου είναι. Κατάλαβες; Αποκλείεται να κατάλαβες. (Μετά θάνατον καταλαβαίνουν οι βλάκες όσα αν καταλάβαιναν προ του θανάτου τους, θα ήταν ακόμη ζωντανοί).

Όσοι έχουν πάντα κατά νου τον σχεδιασμό του US Department of State έχουν κάθε λόγο να περιμένουν να διαψεύσει ή να δικαιώσει πρώτα η Ουάσιγκτον τους «Βλαντάδες» του N.At.O. Είτε το πρώτο συμβεί, είτε το δεύτερο, «ένα και το αυτό»:

➤ Τυχόν χάραξη νέων συνόρων στα Βαλκάνια, αίμα υπόσχεται…

➤ Επιβολή καθεστώτος παγκόσμιου ολοκληρωτισμού, φλέμα υπόσχεται...

Από μαχαίρι «πάει» πάντα ο προδότης που δεν «πάει» από φλέμα κι’ από φλέμα «πάει» πάντα ο προδότης που δεν «πάει» από μαχαίρι. Το θέμα ήταν «να μην (ξανα)πάρεις πτυχίο πεμπτοφαλαγγίτη/δωσίλογου, αφού το πήρες, “κορνιζάρισέ το” και περίμενε…»...

«Εξάρχεια, αλητεία»

Δεν υπάρχει «τενεκές» που να μην διακρίνει τους «τενεκέδες» σε Αριστερούς και σε Δεξιούς. Αν είσαι «τενεκές», σε Αριστερούς και σε Δεξιούς διακρίνεις π.χ. τους σκιτζήδες γιατρούς. Δεν στέκεσαι καν στην …λεπτομέρεια ότι πρόκειται για σκιτζήδες. Θα κάναμε π.χ. κι’ εμείς το ίδιο αν βγάζαμε εκείνο τον χαρακτηριστικό ήχο που βγάζουν οι «τενεκέδες» όταν τους «βαράνε», (= όταν ασχολούνται μαζί τους και μάλιστα στα σοβαρά), μα, όπως προκύπτει (και) από το Αρχείο μας, (βλ. δεξιά):

➤ Ούτε μονομερή πολιτική σάτιρα ασκούμε.

➤ Ούτε όταν συντάσσουμε μη σατιρικό κείμενο διακρίνουμε τους «τενεκέδες» με βάση το χρώμα τους.  

Όχι επειδή είμαστε ή θέλουμε να δείχνουμε αντικειμενικοί -(μόνον οι νεκροί είναι αντικειμενικοί)- μα, για να μην εκτεθούμε. Και να θέλεις να (απο)κρύψεις τον τάδε «τενεκέ» ή τον δείνα αμοραλιστή, θα αποκαλυφθεί μόνος του, οπότε, (τότε), τί κάνεις; σβήνεις τα όσα έγραψες; ή γράφεις άλλα; Είναι μάταιο. Αν ταυτιστείς με «τενεκέ» ή με αμοραλιστή, «σε πήρε και σένα η μπάλα». Κι’ όχι άδικα γιατί είσαι σίγουρα «τενεκές» ή αμοραλιστής κι’ εσύ. «Κατά το σκατό και το φτυάρι».

Ότι και να δηλώνει ένας νοητικά υστερών, (ένας «τενεκές ξεγάνωτος»), ή, ένας ψυχικά, (συνειδησιακά/αισθητικά), υστερών, «φόδρα, (ύφασμα) ανεμίζει». Κάθε άνθρωπος μπορεί να κάμει το ίδιο. (Δύναμαι π.χ. κι’ εγώ να φορέσω ράσα και να παριστάνω τον παπά. Παπάς είναι όποιος έχει χειροτονηθεί ιερέας, όμως, όχι όποιος κυκλοφορεί με ράσο). Όπως όλες οι ταμπέλες, έτσι και η κομματική ταμπέλα «είμαι φιλελεύθερος», δεν σημαίνει το παραμικρό αν την ταμπέλα αυτή την φέρει «τενεκές, (μπούφος)», ή, υλιστής/αμοραλιστής - ατομιστής, (= φέρε κι’ εσύ ένα 10% να σου κάμω την δουλειά - φέρε κι’ εσύ ένα 10% να σου κάνω την δουλειά - φέρε κι’ εσύ ένα 10% να σου κάμω την δουλειά…»)... 

✽ ✽ ✽

4 Δεκεμβρίου 1991 Τρεις ήταν οι όροι της Αθήνας, (της τότε κυβέρνησης της Ελλάδας), για να αναγνωρίσει η Ελλάδα σαν κράτος, (ανεξάρτητο κράτος), τα Σκόπια:

1) Να αλλάξουν τα Σκόπια την ονομασία «Μακεδονία»

2) Να αναγνωρίσουν τα Σκόπια ότι δεν έχουν εδαφικές βλέψεις νοτίως, (προς την Ελλάδα) 

3) Να αναγνωρίσουν τα Σκόπια ότι στην Ελλάδα δεν υφίσταται, (δεν υπάρχει), «μακεδονική μειονότητα»

7 Απριλίου 1993 Μη αναγνώριση καθενός από τους τρεις ανωτέρω όρους, τις βλέψεις των ξένων πατρόνων του κρατιδίου αυτού επιβεβαιώνει. Όταν μάλιστα δεν αναγνωρίζονται και οι τρεις αυτοί όροι, τότε, οι βλέψεις των ξένων πατρόνων του συγκεκριμένου κρατιδίου είναι 100% δεδομένες. Δεν αναγνωρίστηκαν οι όροι αυτοί. Υπερψήφισε και ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Ελλάδας στην Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών την 7η Απριλίου 1993 κράτος στα Σκόπια με το όνομα «Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας». Αναγνωρίζοντας, (έτσι), αυτό που η κυβέρνηση της Ελλάδα το 1991 είχε αποφασίσει να μην αναγνωρίσει/ότι δεν θα αναγνώριζε.

Αχ Μαφία

➤ Πολιτική του πολιτικού πατρός του Πάνου Καμμένου - πολιτική Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, (προσωπική πολιτική), ήταν η συγκεκριμένη αναδίπλωση, δεν ήταν πολιτική φιλελεύθερου κόμματος και μάλιστα εθνικά φιλελεύθερου κόμματος. Δεν νοείται εθνικά φιλελεύθερο κόμμα που να μην προασπίζεται εθνικό συμφέρον, πόσω μάλλον το συμφέρον της αστική τάξης του έθνους - κράτους που εκπροσωπεί.

➤ Μα και η εξυπηρέτηση των συμφερόντων της Γαλλίας, του Ηνωμένου Βασιλείου, της Ισπανίας, πόσω μάλλον των Η.Π.Α., εξυπηρέτηση αλλοεθνών συμφερόντων είναι. Με την σύμφωνη γνώμη της Ελλάδας πρότειναν η Γαλλία, το Ην. Βασίλειο, η Ισπανία, την  24η Ιανουαρίου 1993, να αναγνωριστούν τα Σκόπια από την Γ.Σ. του Ο.Η.Ε. σαν ΠΓΔΜ (FYROM).

➤ Δεν ήταν ο Σαμαράς υπουργός Εξωτερικών το 1993 Την 13η Απριλίου 1992 παύτηκε από το Υπ.Εξ. ο Σαμαράς.

✽ ✽ ✽

Αν αγνοούσαν ή λησμονούσαν όλοι ποιο είναι το ζητούμενο των κατά τόπους, (κατά χώρα), πολιτικών υπαλλήλων της διεθνούς τραπεζικής ή των πολυεθνικών ομίλων, θα ανάγαμε, μεταξύ άλλων, π.χ. κι’ εμείς, σε μείζον ζήτημα την κραυγή αγωνίας του μέσου πεμπτοφαλαγγίτη/δωσίλογου της περιόδου 2015 - 2019: «Μα οι άλλοι, (οι προηγούμενοι), έδωσαν αυτά. Ή, παραχώρησαν εκείνα». Δεν αγνοούσαμε, ωστόσο, ούτε λησμονούμε, το υψηλό κόστος διαβίωσης του μέσου χαφιέ, πολλώ δε μάλλον του μέσου άχρηστου.

«Πουλημένα τομάρια» Αναμενόμενο είναι αν π.χ. «εγώ έχω δώσει τον γείτονά μου στην “Gestapo”, επειδή δεν άντεξα τα βασανιστήρια, να πετάγεται ο “λαδέμπορας”» το 2016, το 2018 και να μου λέγει: «ντροπή σου, έπρεπε να δώσεις και την μάνα σου, έπρεπε να δώσεις και την αδερφή σου, έπρεπε να δώσεις και τον φίλο σου - όλους έπρεπε να τους δώσεις». Δεν έγινε μόνον μία φορά επίκληση την περίοδο 2015 - 2019 από «το μέσο πουλημένο τομάρι» πολιτικό ή δημοσιογράφο ή παράγοντα στο «ο τάδε υπουργός ή πρωθυπουργός από το παρελθόν έδωσε αυτό ή εκείνο», έγινε 800 φορές και με κάθε αφορμή, (π.χ. αναγνώριση γλώσσας κ.λπ.), επίκληση. Όσο για το αν είναι υπερβολή «τα βασανιστήρια», κάθε διπλωμάτης γνωρίζει ότι η Ουάσιγκτον μετά το 1991 διατάσσει και δεν διαπραγματεύεται. Είναι του μέλλοντος, ωστόσο, υποθέσεις, (θέματα), οι επικλήσεις αυτές, (δεν είναι του παρόντος…)…

Καταλαβαίνουμε, όμως - και βέβαια καταλαβαίνουμε: Δεν είναι όλοι «οι κλητήρες στην C.I.A. για το μεροκάματο, υπάρχουν και κλητήρες που έχουν φιλοδοξίες, (= θέλουν να κάμουν περιουσία, καριέρα κ.λπ.)». Δεν μιλάμε γι’ αυτούς. Είναι από πολύ παλιά θύλακας συγκεκριμένου έθνους οι φιλελεύθεροι μαρξιστές στο Λονδίνο, (αρχικά), στην Ουάσιγκτον, (κατόπιν).

Για πολιτικούς, (για κανονικούς πολιτικούς), γίνεται λόγος, εδώ - τώρα, όχι για «τσόλια», (= όχι για πολιτικούς υπαλλήλους τραπεζών και πολυεθνικών): 

Όλοι, (άπαντες), οι άνθρωποι έχουν υλικές ανάγκες, (έξοδα, φιλοδοξίες κ.λπ.). Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι τις καλύπτουν όλοι με κάθε τρόπο, (με κάθε μέσον). «Έχω υλικές ανάγκες», δεν πάει να πει ότι θα χτίσω και ναό αφιερωμένο π.χ. στο μπριάμ. Ναό αφιερωμένο στο μπριάμ χτίζουν μόνον όσοι είχαν παππού δωσίλογο στην Gestapo ή στην N.K.V.D. - πατέρα χαφιέ της Χούντας - πέντε, 10, 30 Μ.Κ.Ο. σήμερα. Οι φιλελεύθεροι, καθώς επίσης και οι σοσιαλδημοκράτες, δεν είναι κοπάδια ομιλούντων βοοειδών, (π.χ. Τάγματα Θανάτου εθνικοσοσιαλιστών ή κομμουνιστών), έτσι ώστε να συμπεραίνει ο τάδε ή η δείνα ότι όλοι οι φιλελεύθεροι ή όλοι οι σοσιαλδημοκράτες είναι ίδιοι. Τα μοσχάρια και εν προκειμένω τα ομιλούντα βοοειδή είναι όλα ίδια, όχι οι άνθρωποι, (οι άνθρωποι διαφέρουν).

Β. Αφρική Στο αμέσως επόμενο κείμενο που θα αναρτηθεί εδώ η άλλη άκρη του νήματος «Βαλκάνια». Ή Μεσόγειος είναι αυτή σε ότι αφορά πάντα στην Περιφερειακή Ασφάλεια των Η.Π.Α. δυτικά της Μ. Ανατολής. Εξίσου κρίσιμη για την Ελλάδα άκρη. Είναι και για τον νυν πρωθυπουργό της Ελλάδας σηματωρός, γιατί, από το τι κάμεις, (εσύ), εξαρτάται το αν διαφέρεις π.χ. από τον πατέρα σου, όχι από τα τετελεσμένα που παρέλαβες τον Ιούλιο 2019 από τους «Βλαντάδες» του N.At.O.

text ©2020 yahooxaxaxouxa.blogspot.gr