Ο Χίτλερ, ο Ντόναλντ κι’ ο Μάσκ!

Ένα μήνα Τράμπ Ξέρει τί κάνει ο Donald Trump? Αυτό αναρωτιούνται πολλοί πολλές στην υφήλιο έναν μήνα μετά την 20η Ιανουαρίου 2025 που ορκίστηκε ξανά πρόεδρος των ΗΠΑ

Πχ το γεγονός ότι η πρόεδρος του Μεξικού Claudia Sheinbaum είν’ Εβραία το είχε κατά νου πριν ανακοινώσει την από πλευράς του επιβολή δασμών στ’ αγαθά που εξάγει στις ΗΠΑ το Μεξικό; Γιατί μετά «έκανε πίσω» κι’ επειδή θα «καρφωνόταν» αν «έκανε πίσω» μόνο στην περίπτωση του Μεξικού «έκανε πίσω» και στην περίπτωση του Καναδά. Όχι, το «λέμε» (το γράφουμε) γιατί ο Justin Trudeau είναι σκωτικής και γαλλικής καταγωγής. Λοιπόν;

POTUS or troll? Ότι και να γράψεις πχ σήμερα θα’ ναι «μπαγιάτικο» αύριο αν θέμα του έχει κουβέντα ή πράξη του Τράμπ. Ο νυν πρόεδρος των ΗΠΑ είν’ η τελειότερη ίσως μηχανή παραγωγής ειδήσεων και σχολίων. Ουδείς, ουδεμία τον προλαβαίνει. Με τον ρυθμό που «πέφτουν οι μπαλωθιές σε γάμο στα Σφακιά» υπογράφει διατάγματα και κάνει δηλώσεις. Τί απ’ όλ’ αυτά θα μείνει στην τελική όμως; Ή μήπως αντέχει στον χρόνο, (ή μπας και καθίσταται κλασικό), ότι κάνει «τρελό σουξέ, (πχ όποιος/α κόβει τα περισσότερα εισιτήρια)» στο εκάστοτε τώρα, στο εκάστοτε σήμερα, (στο εκάστοτε παρόν) έ; Σπάνια - σπανιότητα η επικαιρότητα συμβαδίζει με την ουσία.

Εκτός κι’ αν στην περίπτωση του Καναδά «έκαμε πίσω» κι’ επειδή αυτό απαίτησε ο πρωθυπουργός του Οντάριο Doug Ford για να μην «σκίσει» τελικά το συμβόλαιο που έχει συνάψει η κυβέρνησή του με την “Starlink” του Ίλον Μάσκ. Αλλά κι’ έτσι νά’ χει το πράμα, πάλι παραμένει εύλογο το ερώτημα αναφορικά με το αν και σε τι βαθμό ο D. Trump γνωρίζει τις περισσότερες ή έστω τις σοβαρότερες πτυχές κάθε προβλήματος πριν αποφασίσει τίνι τρόπω θα το λύσει.

Οι κατά νόμο αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες των ΗΠΑ πάντως αποκλείεται να μην τον ενημερώνουν έγκαιρα, έτσι δεν είναι; Αλλά και κοινό νου νά’ χεις αντιλαμβάνεσαι πχ ότι (κι’) ο D. Ford θ’ αρνηθεί να συνεργαστεί με φίλο επίδοξου δολοφόνου της εθνικής οικονομίας του Καναδά, σωστά; Αν ναι, τότε, τί «στον κόρακα» κάνει ο νυν πρόεδρος των ΗΠΑ; καταλαβαίνει ή είναι πχ από ουίσκι, έ; Αν πάντως υποτεθεί ότι εκβιάζει τότε τον έχουν πάρει χαμπάρι ήδη άπαντες, οπότε, ποιό (θα είναι) το μακροπρόθεσμο όφελός του;

✽ ✽ ✽

Ανησυχεί κι’ «η ΚΝΕ Τέξας» Ανησυχούνε (κι’) οι προοδευτικοί, (οι του Δημοκρατικού κόμματος), Εβραίοι οικονομολόγοι στις ΗΠΑ Αυτοί που με την αρθρογραφία τους κι’ όχι μόνο (με την αρθρογραφία τους) μετά το 2010 (…) ασκήσανε και χρέη άτυπων συμβούλων του ΓΑΠ, του ΣυΡιζΑ, των εν Ελλάδι Δεξιών «από τα Lidl», (βλέπε χαρακτηριστικά, today, το, «Σημίτης Το Ποτάμι Του Κούλη», κυβερνών σχήμα). Πχ ο Paul Krugman, πχ ο Nouriel Roubini, πχ ο Joseph Stiglitz. “Trump policies make US ‘scary place to invest’ and risk stagflation, says Stiglitz” γράφει στον theguardian.com η Heather Stewart την 17η Φεβρουαρίου 2025

Αναβάλλεται κι’ η επιβολή του παγκόσμιου σοσιαλισμού [του παγκόσμιου κρατισμού (του παγκόσμιου φασισμού)] με τον Trump για δεύτερη φορά πρόεδρο των ΗΠΑ. Yes, μειώνονται εκ νέου οι πιθανότητες ν’ ανεμίσει η αστερόεσσα και μέσα στην Μόσχα. Ένας λόγος παραπάνω αυτός για να μην μιλιούνται σήμερα πχ (κι’) οι George Soros, Victoria Nuland, Bernard-Henri Lévy. «Όλα τα καλά παιδιά της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ουκρανία» όπως θα έλεγε ο Sergey Lavrov.

Ο Τσίπρας ο Αλέξης

Ο Τσίπρας πάντως «τα σούρτα φέρτα» Athens - NY «δεν τα κόβει». Θα φέρει πάλι κάποιον gay για επικεφαλής των εν Ελλάδι πολιτικά ερμαφρόδιτων, (των ευρωΝaTOκομμουνιστών); Όχι, για διαλέξεις σε φοιτητές πανεπιστημίου θα πάει, λένε. «Του Bard College» θα σκεφτεί ενδεχομένως όποιος, όποια θυμάται τον Δημήτρη Παπαδημητρίου, την Ρίτα Αντωνοπούλου. Όχι, του Harvard, όπως διαβάζουμε. Επενδύουν (χρήμα) και σε σχολές και σε κέντρα (σπουδών) του Harvard επιφανείς Εβραίοι που κάθε πρωί είν’ επιχειρηματίες και κάθε απόγευμα φιλάνθρωποι. Πχ η βαρόνη Aileen Mindel Bronfman de Gunzburg. Με τα όσα έχουν δει πολλοί, πολλές μέχρι σήμερα, πάντως, διόλου απίθανο ν’ αναρωτιούνται σχετικά (και) με τούτο: Σε τί γλώσσα θα δώσει αυτές τις διαλέξεις ο Alexis, έ; Indeed, δεν είν’ αδικαιολόγητο ερώτημα αυτό για όσους, όσες έχουν καλή μνήμη, (...), μα, ούτε ερώτημα που αφορά σε ουσιώδες θέμα είναι. Ε ναι γιατί είτε την ελληνική ομιλεί ο τάδε ανόητος, είτε στην αγγλική γράφει η δείνα ψεύτρα,

➤ χαζομάρες λέγει σε κάθε περίπτωση ο πρώτος,

➤ αναλήθειες παύλα ανακρίβειες αραδιάζει σε κάθε περίπτωση η δεύτερη.

«Θεός Σχωρέστον!» Τα πολιτικά μνημόσυνά σου είναι το μείζον αν είσαι πολιτικά νεκρός, [το να σ' επαναφέρουν δηλαδή (οι προστάτες σου) μία στο τόσο στην επικαιρότητα], όχι κάτι άλλο. Μα πχ και με τους φελλούς το ίδιο ισχύει, (αν πχ η σημαδούρα παραμένει στην επιφάνεια όλα καλά). 

Προκύπτει (κι’) από τα όσα αφήνονται να εννοούνται ανωτέρω το πώς «την παλεύει» (πολιτικά) σήμερα η πολυεθνική ιδεολογικών συμμετοχών που καλείται «ΣυΡιζΑ». Με σημαία της τα πτώματα από το ατύχημα στα Τέμπη πορεύεται. Με άτυπο εκπρόσωπο τής «Κουμουνδούρου» την τάδε συγγενή θύματος στο ατύχημα των Τεμπών η οποία (συγγενής) 

➤ για τις φωτιές στο Μάτι το 2018 έκρινε ότι φταίνε όσοι, όσες, όσα καήκανε - (βλέπε σχετικά κείμενά της στα κατ’ επίφαση κοινωνικά δίκτυα), 

➤ ενώ, για το ατύχημα στα Τέμπη το 2023 κρίνει ότι φταίνε κυρίως - προπαντός ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο Κώστας Αχιλλέα Καραμανλής, ο Κώστας Τασούλας. 

Έτσι, (μ’ ανθρώπους που διακρίνουνε τους συνανθρώπους τους σε καλώς καμένους και σε κακώς σκοτωμένους!), πασχίζουνε να διαφοροποιηθούνε (πολιτικά) από την ΝΔ οι «“Βλαντάδες” του NAtO», (βλέπε Συμφωνία των Πρεσπών). Τί να λες «ΣυΡιζΑ», σήμερα, τί να λες πχ «Γραφείο Τελετών “Ο Χάρος”» ή «Τελεταί Μπούκουρας» ή ««Γραφείο Τελετών “Ο Αναστάσης”», ένα και το αυτό.

Μάχες κερδίζει ο ηγέτης που χάνει «λάδια», όχι τον πόλεμο!...

Πχ ο Χίτλερ είν’ αποδεδειγμένο σήμερα ότι σπανίως ήξερε τι έκανε, πόσω μάλλον τι έλεγε - τι έγραφε. Κι’ όχι μόνον, γιατί, εξίσου τεκμηριωμένο είναι πια και το γεγονός ότι ο επικεφαλής του NSDAP

➤ έκανε και τον στρατιωτικό,

➤ έκανε και τον κριτικό Τέχνης (στην αρχιτεκτονική, στην όπερα, στην ζωγραφική, κυρίως),

➤ έκανε και τον διπλωμάτη,

αν και κατά γενική ομολογία μονάχα σαν ρήτορας και για την ακρίβεια σαν ανθρωποβοσκός, [ναι, σαν δημοκόπος (δημαγωγός)], ήταν «καλός» (αποτελεσματικός).

“The Apprentice” Είναι κι’ ο Τράμπ καλός στο μπλα μπλά. Γι’ αυτό υπήρξε και ραδιοφωνικός παραγωγός και παρουσιαστής τηλεοπτικής εκπομπής και γενικά μορφή των μέσων μαζικής ενημέρωσης παύλα ψυχαγωγίας, (ναι, άνθρωπος μπρος από τις κάμερες και τα μικρόφωνα).

Η Μάχη της Δουνκέρκης Πχ στην Μάχη της Δουνκέρκης Μάιο - Ιούνιο 1940 ο Γερμανικός Στρατός είχε κάθε λόγο (συμφέρον) να καταστήσει το Ηνωμένο Βασίλειο χώρα χωρίς στρατό. Κι’ όμως, το Βερολίνο την 24η Μαΐου 1940 διέταξε “Halt Order” (!) 

“Mein Kampf”
von Adolf Hitler
Από την συγκεκριμένη έκδοση
είναι οι αριθμοί των σελίδων
που τυχόν παρατίθενται εδώ

Μήπως επειδή ο Χίτλερ θεωρούσε το αίμα κάθε φρουρού, (λευκού, βεβαίως, φρουρού), της Βρετανικής Αποικιοκρατίας πολύτιμο οπότε και αίμα που άξιζε να (περι)σωθεί; Ανάτρεξε (σχετικά) πχ στο “Hitler, Germans, and the Jewish Question” by Sarah Ann Gordon. Σοκάρει ενδεχομένως τον/την αναγνώστη μια τέτοια - τόση ανοησία παύλα αφέλεια από πλευράς Χίτλερ μα υπενθυμίζεται ότι ο Χίτλερ την 19η Νοεμβρίου 1937 παρότρυνε τον λόρδο Χάλιφαξ να «τελειώνουν» (οι Βρετανοί) με τον Γκάντι, (ναι, να τον πυροβολήσουν στον κρόταφο τον Ινδό ηγέτη)! Ανάτρεξε (σχετικά) πχ στο “The Holy Fox: The Life of Lord Halifax Paperback” by Andrew Roberts

 

Η Επιχείρηση «Μπαρμπαρόσα» Πχ το λάθος που έκαμε ο Ναπολέοντας 24η Ιουνίου 1812 να εισβάλλει στην Ρωσία ήταν για όλους τους ηγέτες προς αποφυγή (μετά). Εξαίρεση στον κανόνα (αυτόν) αποτελεί ο Χίτλερ ο οποίος όχι μόνο το επανέλαβε μα το επανέλαβε αρχές καλοκαιριού πάλι (22α  Ιουνίου) του 1941 (!!) 

Τα όσα γνώριζε για την Ρωσία ο Χίτλερ πριν ανέλθει στην εξουσία (το 1933) ήταν λανθασμένα τα περισσότερα. (Τα όσα γράφει σχετικά στο «Ο Αγών Μου» πχ στην σελ. 829 είναι κενολογίες.) Αλλά και μετά, (αφότου, δηλαδή, ανήλθε στην εξουσία), πάλι δεν έμαθε το παραμικρό απ’ ότι φαίνεται κι’ απόδειξη μεταξύ άλλων το γεγονός ότι την υποχωρητικότητα του μέσου Γερμανού στρατιώτη στο δυτικό μέτωπο ο Χίτλερ την απέδιδε όχι στα δικά του λάθη, (πχ ξαναδές Δουνγκέρκη), μα πχ στην Συνθήκη της Γενεύης! Ή τουλάχιστον έτσι παραπονέθηκε (και) στο στρατηγό του Heinz Guderian όπως αναφέρει ο δεύτερος στο “Panzer Leader”: «Ενώ οι στρατιώτες μας στο ανατολικό μέτωπο μάχονται γενναία, στο δυτικό μέτωπο παραδίδονται ποντάροντας στην Συνθήκη της Γενεύης, δηλαδή στην καλή μεταχείριση τους σαν αιχμαλώτων.»

Μόνος του («με το σπαθί του» που λένε) μπαίνει σε κάδρο δίπλα από το κάδρο του Χίτλερ ο Τράμπ, δεν τον βάζουμε εμείς. Εθνικός σοσιαλιστής [εθνικός κρατιστής (εθνικός φασίστας)] φαίνεται (να είναι) όποιος, όποια προτείνει για τους Παλαιστίνιους ή για όποιας άλλης εθνικότητας ανθρώπους το 2025 ότι πρότεινε για την εβραϊκή διασπορά το 1940 ο Franz Rademacher κ.α. 

Η Απόβαση στην Νορμανδία και η Επίθεση στους Βιστούλα - Όντερ «Τί μαλάκας είν’ αυτός εδώ ρε μάστορα;» Αυτό αναρωτιόντουσαν πολλοί ναζί αναφορικά με τον Χίτλερ από κάποια στιγμή και μετά. Είχαν άδικο σύμφωνα (και) με τα προαναφερόμενα; Όχι βέβαια. Πχ κι’ η απόβαση στην Νορμανδία 6η Ιουνίου 1944 θ’ αποτύγχανε χωρίς την βοήθεια αυτών ή πιο σωστά τέτοιων ναζί (στην Γερμανία, που «τα είχαν» εδώ και καιρό πια «μαζεμένα» του Χίτλερ).

Ο αριθμός των διπλών πρακτόρων στο Βερολίνο αυξήθηκε κατακόρυφα μετά την αποτυχημένη γερμανική εισβολή στην ΕΣΣΔ. Η αντίσταση κατά του Χίτλερ θεωρήθηκε εθνική (υπόθεση) πια από κάποιους ναζί που υπηρετούσανε σε καίρια πόστα και ξέρανε έτσι (εκ της θέσεώς τους) τον ακριβή αριθμό των Γερμανών στρατιωτών που σκοτώθηκαν ή αιχμαλωτίστηκαν στο ανατολικό μέτωπο. Οι μισές σχεδόν απόπειρες δολοφονίας κατά του Χίτλερ εξάλλου το 1943, το 1944, το 1945 πραγματοποιήθηκαν. «Θα καταντήσουμε Γερμανία χωρίς Γερμανούς» σιγοψιθύριζαν (αναμεταξύ τους) το 1944 οι δύο στους πέντε ηλικιωμένους Γερμανούς, οι δύο στις πέντε νεαρές Γερμανίδες.  

Η επιθετικότητα του Χίτλερ δεν κόστισε μόνο την ζωή σ’ εκατομμύρια αλλοεθνείς, (μη Γερμανούς), άφησε και την Γερμανία χωρίς Γερμανούς, (ναι, χωρίς άνδρες). Δηλαδή και …μάγκες (βιαστές) να μην ήταν οι περισσότεροι στρατιώτες εισβολείς στην Γερμανία το 1945, όλοι σχεδόν οι νεαροί Γερμανοί ήταν νεκροί, οπότε, «η Άρια φυλή, μόνο με μη Άριους (θα) ήταν δυνατόν ν’ αναπαραχθεί», έτσι δεν είναι; 

Η πλειοψηφία πιστεύει ότι η Επιχείρηση “D-Day” είν’ επιτυχία των μάχιμων μονάδων των Συμμάχων μα η αλήθεια είναι ότι η επιτυχία της συγκεκριμένης επιχείρησης οφείλεται κυρίως - πρωτίστως στα όσα πέτυχαν μέσα «στο κάστρο» του εχθρού, (πχ μέσα στην Brienner 45, πχ μέσα στο Berghof, πχ μέσα στην Schellingstraße 50), οι σύνδεσμοι των στελεχών του OSS (Office of Strategic Services), αφενός, της SIS (Secret Intelligence Service), αφετέρου. (CIA και ΜΙ6 καλούνται αντίστοιχα οι κρατικές υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ και του Ηνωμένου Βασιλείου στις μέρες μας.) 

Εξακριβώνεται κι’ από τον εξ ανατολών εισβολέα στην Γερμανία, (ναι, από τον Red Army), το 1945, το πόσο καλά γνωρίζονται (μεταξύ τους) οι σοσιαλιστές, [οι κρατιστές, (τα φασιστοειδή)]. Ή δεν θ’ αφάνιζαν από την Ευρώπη τους Γερμανούς και τις Γερμανίδες οι Σοβιετικοί έτσι και τους το επέτρεπαν οι Αμερικανοί κι’ οι Βρετανοί; Κι’ όχι μόνον επειδή πχ στην πολιορκία του Στάλινγκραντ οι Σοβιετικοί αναγκάστηκαν να ψήνουν ακόμη και σκούπες φτιάχνοντας (έτσι) «αλεύρι» για «ψωμί», (προκειμένου να μην πεθάνουν από την πείνα), μα κι’ επειδή ο ίδιος ο Χίτλερ θεωρούσε την άμυνα μέχρις εσχάτων προτιμότερη της παράδοσης (στον εχθρό). Κι’ ο συγγραφέας του «Ο Αγών Μου» εξάλλου, μέσα στην στοματική κοιλότητά του αυτοπυροβολήθηκε 30η Απριλίου 1945 

«Η Τελική Λύση Στο Εβραϊκό Ζήτημα» Αν ήταν σοφό να μιμείσαι «τον διάολο», [πχ ν’ αντιγράφεις αρχές όπως είν’ η αρχή «οφθαλμόν αντί οφθαλμού» πόσω μάλλον η αρχή «για κάθε έναν στρατιώτη κατοχής που σκοτώνεται από τους αντάρτες θα εκτελούνται 10 άμαχοι»], θ’ αντέγραφε κι’ ο Ιησούς τους ομοεθνείς του… Κι’ όχι μόνο γιατί το πολιτικό μέλλον του Χίτλερ χωρίς την Συνθήκη των Βερσαλλιών θα ήταν ανύπαρκτο, το πιθανότερο, οπότε, γιατί να μην ισχύει το ίδιο πχ και με το πολιτικό μέλλον του επίσης εγκληματία πολέμου Αριέλ Σαρόν χωρίς την εφαρμογή του Σχεδίου «Η Τελική Λύση Στο Εβραϊκό Ζήτημα», έ; 

Αν όσοι Αρμένιοι ή Έλληνες που μιμούνται τους Εβραίους γίνονται Εβραίοι, σύμφωνα με τον Χίτλερ, τότε, όσοι Γερμανοί μιμούνται τους Εβραίους τί γίνονται, πχ Κινέζοι; “It is impossible that a non-Jew would be able in the long run to compete with the Jews in a Jewish area (of business). At least for the Aryan it is impossible. There are peoples who are able to do so, like the Greeks and the Armenians. Sure, these peoples have come so far that they are able to economically even defeat the Jew. However, by doing this they have become Jews themselves. They have these specific, disgraceful characteristics we condemn in the Jews.” Adolf Hitler Πηγή: “Rede auf Generalmitgliederversammlung der NSDAP/NSDAV e.V. in München,” doc. no. 159 (July 30, 1927), in Institut für Zeitgeschichte, ed., Hitler: Reden, Schriften, Anordnungen, Februar 1925 bis Januar 1933, vol. 2, pt. 2 (Munich: K. G. Saur, 1992), 429.

Κι’ ανδριάντας του Χίτλερ να υπήρχε σήμερα καταμεσής πχ της Kikar Hamedina ή πχ της Rabin Square, μόνο τους ανίδεους και τις ανίδεες θα σόκαρε. Ε ναι γιατί η σημαντικότερη - η σπουδαιότερη, μέχρι στιγμής, συμβολή στην υπόθεση του σιωνισμού είν’ η προσπάθεια των ναζί ν’ αφανίσουν τους Εβραίους από την Ευρώπη. (Ανέτρεξε σχετικά πχ και στην ομιλία του Χίτλερ στο Ράιχσταγκ την 30η Ιανουαρίου 1939) Εκφράζει και στο πόνημά του «Ο Αγών Μου» ο Χίτλερ την απογοήτευσή του για το γεγονός ότι οι Εβραίοι δεν έχουν ακόμη (το 1924) χώρα, (κράτος εδαφικά οριοθετημένο). Πχ στην σελίδα 409, πχ στην σελίδα 436

«Η Τελική Λύση Στο Παλαιστινιακό Ζήτημα»

Πχ το “Auschwitz”, πχ το (στρατόπεδο) “Treblinka”, πχ το “Belzec” επικαλείται μετά το 1945 κάθε ιερός, σύμφωνα με τον Ιουδαϊκό Μεσσιανισμό, (ναι, κάθε Εβραίος), εθνικός σοσιαλιστής, [εθνικός κρατιστής (εθνικός φασίστας)], για να δικαιολογεί (έτσι!) ό,τι έγκλημα - όσα εγκλήματα διαπράττει πχ στην Γάζα, στο Λονδίνο, στην Χάιφα, στην Νέα Υόρκη, στην Ραμάλα, στην Δυτική Όχθη, στην Μόσχα, οπουδήποτε, (σε κάθε γωνιά της Γης…)… 

Οι ανά την υφήλιο Εβραιόδουλοι 

Πχ το “Auschwitz” επικαλούνται κι’ οι ανά την υφήλιο υπηρέτες των «Αβραάμ Μπεναρόγια» ή «Δαβίδ Μπεν Γκουριόν» ή «Τρότσκι» -(ναι, των Εβραίων εθνικιστών στο Ισραήλ και διεθνιστών πχ στην Γερμανία, στην Ελλάδα, στην Ρωσία)- για να δικαιολογούν (έτσι!) πχ την γενοκτονία παύλα εθνοκτονία που επιτελεί τα τελευταία χρόνια ο Ισραηλινός Στρατός στην Γάζα και στην Δυτική Όχθη εις βάρος του παλαιστινιακού στοιχείου. Ή για να δικαιολογούν (έτσι!) ένα νέο Σχέδιο «Μαδαγασκάρη» μα αυτή την φορά με μετακινούμενο πληθυσμό τους Παλαιστίνιους της Ιουδαίας, της Γάζας, της Σαμάρειας, της Ιερουσαλήμ. 

Όχι μόνο πλησιάζει ο καιρός που θα «μας πάρει ο διάολος όλες, όλους» μα χαίρονται κιόλας γι’ αυτό όσοι από τους συνανθρώπους μας είν’ «ακριβοί στα πίτουρα και φθηνοί στ’ αλεύρι».

Ανάτρεξε πχ στα όσα σχετικά είπε ο Τράμπ την Κυριακή 9ης Φεβρουαρίου 2025: «Μοιάζουνε μ’ επιζώντες του Ολοκαυτώματος (οι Ισραηλινοί όμηροι που απελευθέρωσε η Χαμάς). Ήταν σε φρικτή κατάσταση. Ήταν αδυνατισμένοι. Δεν ξέρω για πόσο ακόμη μπορούμε ν’ αντέξουμε…, κάποια στιγμή θα χάσουμε την υπομονή μας. Ξέρω βέβαια ότι έχουμε μια συμφωνία (για κατάπαυση του πυρός), μα, ξαναλέω ότι οι Ισραηλινοί όμηροι που απελευθερώνει η Χαμάς είναι σε πολύ κακή κατάσταση, οπότε…»

Σοφός ο λαός που θέλει βασιλιά του όποιον θεωρούν ακατάλληλο για βασιλιά οι ευγενείς

Φανατικός Άμα λες ψέματα στους συνανθρώπους σου είσαι πολιτικός, όχι άμα τα πιστεύεις κιόλας τα περισσότερα από τα ψέματα αυτά (που λες στον έναν και στην άλλη). Ε ναι, άμα λες ψέματα και σε σένα τον ίδιο, (στον εαυτό σου), είσαι φανατικός, (αδιάλλακτος), δεν είσαι πολιτικός, (δεν είσαι διπλωμάτης). 

Ή δεν είναι τέτοιος (άνθρωπος) ο κύριος που μεταξύ άλλων διοργάνωσε (και) τις διαδηλώσεις και την εισβολή στο Καπιτώλιο το 2021, έ; 

«Ευρωπαϊκός αέρας στην Αφρική» σε φόντο “Twitter”  

Elon Musk

«Πέσ’ μου με ποιόν κάνεις παρέα να σου πω ποιος είσαι» και πράγματι (όντως) είναι κι’ ο E. Musk εξαίρεση (στον κανόνα), δεν είναι μόνον ο Trump. Εμείς, τουλάχιστον, εδώ, (στο yahooxaxaxouxa.blogspot.com), δεν έχουμε υπόψη μας άλλον πχ εφοπλιστή ή τραπεζίτη ή βιομήχανο που νά’ ναι κι’ ο ίδιος πχ αρθρογράφος στην εφημερίδα που αγόρασε ή που νά’ ναι κι’ ο ίδιος πχ troll στο forum (στο όποιο capital network) το οποίο επίσης αγόρασε.

Πράγματι

Πού καταλήγουν όμως «όλοι σχεδόν οι γάμοι» μεταξύ όμοιων και γι’ αυτό ίσων (μεταξύ τους) ανθρώπων; Δες πχ την Night of the Long Knives, πόσω μάλλον πχ την Great Purge. Ή δες απλώς τον κοινωνικό βυθό στην Δύση μετά το ‘60 Γεμάτος καράβια είναι τα οποία βούλιαξαν επειδή είχαν δύο, τρεις, πέντε καπεταναίους.

Αγάπες

Μα και κυριολεκτική (όχι μόνο πολιτική μα και κυριολεκτική) νά’ ναι η ομοφυλοφιλία χωρίζουν βάρβαρα τις περισσότερες φορές οι πολιτισμένοι. [Πχ ο Νίκος Σεργιανόπουλος μ’ αγριότητα φονεύτηκε, δεν φονεύτηκε με πραότητα, (ήσυχα, μ’ επαγγελματισμό, «νοικοκυρεμένα»).]

Ακατάλληλος Αυτός ακριβώς, (ναι, ο φανατισμός), είν’ ο ένας από τους δύο λόγους για τους οποίους τα πραγματικά αφεντικά των ΗΠΑ δεν θεωρούνε τον Ντόναλντ Τράμπ κατάλληλο για την θέση του προέδρου της χώρας. Ο άλλος λόγος δεν λέγεται ή τουλάχιστον δεν λέγεται από μας εδώ πέρα, (στο yahooxaxaxouxa.blogspot.com). 

Για μας εξάλλου πχ τα φύλα των ανθρώπων δύο είναι παντού και όντως, δεν είμαστε μόνον εδώ, [στην πατρίδα μας, (στην Ελλάδα)], συντηρητικοί, (κοινωνικά) άνθρωποι· σ’ όποια χώρα και να βρεθούμε θεωρούμε ότι κουβεντιάζουμε με κύριο όποτε μιλάμε μ’ άνθρωπο αρσενικού φύλου και με κυρία όποτε μιλάμε μ’ άνθρωπο θηλυκού φύλου. Μα πχ κι’ ο Έλληνας, παντού Έλληνας είναι και το ίδιο ισχύει πχ και με τον παιδεραστή, το ίδιο ισχύει πχ και με τον Εβραίο, το ίδιο ισχύει πχ και με την κλαψιάρα, το ίδιο ισχύει πχ και με τον μύωπα, το ίδιο ισχύει πχ και με την χοντρέλω... 

Χώρια δε που απεχθανόμαστε τον ολοκληρωτισμό, οπότε, τί λόγο (τι συμφέρον) έχουμε να θέλουμε πρόεδρο των ΗΠΑ «μία αλεπού η οποία πριν πάει στο παζάρι ντύνεται κότα»; Όχι, «μία αλεπού με κουδούνια» θέλουμε πρόεδρο των ΗΠΑ Ή ακόμη καλύτερα έναν άνθρωπο ο οποίος «παίρνει» κι’ ο ίδιος από «τα ναρκωτικά», (πχ από τις ψευδαισθήσεις, από τις ουτοπίες, από τις αντιφάσεις, από τις κενολογίες), που «δίνει» στους γύρω του. Ναι, έναν - καθέναν τέτοιον άνθρωπο θεωρούμε, (εμείς, τουλάχιστον), κατάλληλο ή μάλλον ιδανικό για την θέση του προέδρου της χώρας με τις 750+… στρατιωτικές βάσεις στην υφήλιο... Μα πχ κι’ ο Χίτλερ, από «τα ίδια ναρκωτικά» που «έδινε» στον γερμανικό λαό «ρούφαγε», [γι’ αυτό «τον ήπιε», (εξ αυτού του λόγου πήγε «άπατα»)]. 

Όχι, το επισημαίνουμε για να καταστεί (έτσι) κι’ απολύτως (100%) σαφές και το ποιός δικτάτορας δεν «πέφτει» από την εξουσία, (άμα ανέλθει στην εξουσία). Μα ποιος άλλος; ο δικτάτορας που «δεν δοκιμάζει ούτε γι’ αστείο που λένε από τα ναρκωτικά που πουλάει στους γύρω του». Ο βέρος πολιτικός δηλαδή. «Το φίδι» που έχει ανάγει σ' επιστήμη την τέχνη «ντύνομαι λαγουδάκι και βγαίνω έξω». 

Café Bar “Secretary General/Führer of the Universe”

Καλός δικτάτορας δεν υπάρχει μα αυτό δεν σημαίνει κι’ ότι όλοι οι δικτάτορες «πέφτουν» από την εξουσία εύκολα - γρήγορα, οπότε, ο δικτάτορας στην τάδε χώρα ή ήπειρο πόσω μάλλον στην υφήλιο που μπορεί ν' αντιπαλεύει ο μέσος πολίτης είν’ ο δικτάτορας που καταναλώνει κι’ ο ίδιος από «τα ναρκωτικά» που «πουλάει» στον κοσμάκη. 

Ταμπελάρα

Ξέρεις τί πάει να πει πχ να πίνεις σχετικά φθηνό μα απολύτως καλό ιρλανδικό (ουίσκι) σε bar στο οποίο πίνει κι’ ο ιδιοκτήτης; Είναι μεγάλη υπόθεση το να σου κάνει λογαριασμό ένας καθένας τέτοιος άνθρωπος. Προπαντός αν του λες κι’ ότι θέλει συνήθως ν’ ακούει κάθε μεσσίας, κάθε ηγέτης, κάθε πρωτοπόρος, κάθε αρχηγός, κάθε εφευρέτης, κάθε καπετάνιος, κάθε απουσιολόγος, κάθε διοικητής, κάθε ολυμπιονίκης, κάθε διευθυντής, κάθε πρόεδρος, κάθε ήρωας.

«Δύο γάιδαροι», (ο Ντόναλντ Τράμπ κι’ ο Μάρτιν Λούθερ Κίνγκ), «μαλώνανε» κι’ ο Καθιστός Ταύρος τούς έκανε χάζι!...

Η παροιμία «είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα» μάς έρχεται στο μυαλό όποτε διαβάζουμε αυτά που «σούρνει» στους ανθρώπους που μπαίνουνε και κάθονται παράνομα μέσα στις ΗΠΑ ο Τράμπ. Είναι δυνατόν να είσ’ απόγονος αποίκων - εποίκων στην Αμερική και να εγκαλείς άλλους, άλλες για το γεγονός ότι μιμούνται κατά κάποιον τρόπο τους προγόνους σου; 

«Δύο γάιδαροι μαλώνανε...»

Λευκό ιδιοκτήτη φυτείας θυμίζει επίσης ο νυν πρόεδρος των ΗΠΑ. Ε ναι, δεν ήταν μ’ όλες τις μαύρες ρατσιστές οι λευκοί ιδιοκτήτες φυτειών, μόνον μ’ όσες από δαύτες ήταν άσχημες. Προϊόν (αποτέλεσμα) της ένωσης (της σεξουαλικής ένωσης) λευκών πλουσίων μ’ όμορφες μαύρες είν’ εξάλλου οι μιγάδες. 

«Παπούτσι από» την Σλοβενία 

Δεν βιάζανε μόνον ωραίες μαύρες, (μόνον εμφανίσιμες γυναίκες προερχόμενες από τους λευκούς δουλεμπόρους της Αφρικής), όσοι από τους λευκούς στην Αμερική ήταν …μάγκες, πάντως, βιάζανε κι’ ωραίες πχ Navajo, βιάζανε κι’ ωραίες πχ Sioux. Το πέος κάθε …μάγκα, άλλωστε, το όπλο του είναι σ’ εμπόλεμη κατάσταση και το πορτοφόλι του είναι σ’ ειρηνική περίοδο.

 Πρώτη θηρία, συγγνώμη, κυρία. Και στύση να μην έχει ο τάδε άνδρας, πάλι έχει πολλές ...ερωμένες εάν (εφόσον) έχει ισχύ (πχ στρατό) εν καιρώ πολέμου ή πλούτο (πχ καράβια) εν καιρώ ειρήνης. Άνδρες που να έχουνε στύση, εξάλλου, βρίσκει οπουδήποτε - οποτεδήποτε μία - καθεμία γυναίκα· άνδρες που να έχουν εξουσία εν καιρώ πολέμου ή περιουσία εν καιρώ ειρήνης δεν βρίσκει οπουδήποτε - οποτεδήποτε μία - καθεμία γυναίκα.

Μιγάδες είναι τα τέκνα που προέκυψαν κι’ από τις αναγκαστικές αυτές ενώσεις. Ε ναι, μελαμψοί ή ερυθρόδερμοι ήταν - είναι (κι’) οι άνθρωποι των περισσότερων φυλών ιθαγενών στην Αμερική, δεν ήταν - δεν είναι λευκοί. Να, δες πχ (και) τους Taíno, τους Igneri, τους Kalinago στην Καραϊβική. Καθαρόαιμα άλογα βρίσκεις ευκολότερα (και) στην Αμερική σήμερα, όχι καθαρόαιμους ανθρώπους.¹

Τί σημασία έχει το αίμα του, τί κι' αν είναι πχ αρνί ή λύκος; Όλα τα έμψυχα του θεού είναι. Τί σημασία έχει αν είναι πχ δηλητηριώδες ή μη δηλητηριώδες χόρτο; Και τα της χλωρίδας του θεού είν' όλα. Μα το ίδιο ισχύει και με κάθε άνθρωπο όπως βεβαίως και με κάθε κοινωνία. Τί κι' αν γίνει η τάδε κοινωνία ένα σώμα στο οποίο πχ όλοι σχεδόν οι αρσενικοί θα «πηδιούνται» μ' αρσενικούς και μάλιστα από τα 12; Του θεού (θα) είναι και μια τέτοια (αφύσικη) κοινωνία. Όχι, το λέμε γιατί η αρχή «νους υγιής εν σώματι υγιεί» είναι και συλλογική, (δεν είναι μόνο ατομική). Πράγματι, όταν μια κοινωνία γίνεται πχ θηλυκή ηθικά (νοητικά - ψυχικά), γίνεται και σωματικά θηλυκή. 

Μα πχ κι’ οι δύο από τις τρεις γυναίκες που έχει νυμφευτεί ως τώρα ο νυν πρόεδρος των ΗΠΑ, από την Ανατολική Ευρώπη προέρχονται, (δεν προέρχονται πχ από την Ανατολική Ακτή). Λίγοι (αναλογικά) άνθρωποι στις πολυεθνικές κοινωνίες συμμερίζονται αρχές όπως είναι πχ η αρχή «παπούτσι από τον τόπο σου κι’ ας είναι μπαλωμένο». Αν μάλιστα είσαι …μάγκας δεν έχεις και λόγο (συμφέρον) να μην «ψωνίζεις φθηνά και στρωτά συνάμα σκαρπίνια στις αγορές με τα εισαγόμενα όπου δεν σε ξέρουν κιόλας (οι πωλητές…)…»….

Δεν ξεχνούνε μόνον οι λευκοί στην Αμερική από πού κρατά η σκούφια τους, ξεχνούνε και οι μαύροι, (ναι, οι απόγονοι των σκλάβων). Διότι κι’ αυτούς, οι λευκοί (δουλέμποροι) τους κουβαλήσανε (με πλοία) εκεί, (πχ στο Μάτσου Πίτσου, στην Αλάσκα, στην Γη τους Πυρός), δεν ήταν γηγενείς. 

Γη [ήπειρος, (τόπος)] των Navajo, των Cherokee, των Choctaw, των Sioux και των άλλων φυλών των ινδιάνων (ντόπιων) είν’ η Αμερική, δεν είναι γη των λευκών και των δούλων τους, (των μαύρων), πόσω μάλλον των Εβραίων τοκογλύφων οι οποίοι δάνειζαν (χρήμα) σ’ ανυποψίαστους πχ Navajo μ’ ενέχυρο την γη τους. Δεν πάσχουμε όλοι, όλες από άγνοια ή αμνησία, ή, το χειρότερο, από μεροληψία. 

«Τέτοια κουμάσια» εκμεταλλεύονται και τις φυσικές πλουτοπαραγωγικές πηγές της Αφρικής, δεν τις εκμεταλλεύονται μαύροι. Υπηρέτες είν’ οι μαύροι σ’ όσους λευκούς καταληστεύουν τον φυσικό πλούτο της Αφρικής. Ή δεν παράγεις τσάμπα «πράμα» πχ με Gulag? Για ρίξε μια ματιά να δεις πόσες δικτατορίες του …προλεταριάτου διοργανώθηκαν στην Αφρική από τους συνήθεις τοκογλύφους παύλα επενδυτές μετά το 1960 που το Ηνωμένο Βασίλειο διένειμε με το τσουβάλι εθνικές ανεξαρτησίες εκεί πέρα κάτω. Μα πχ και στην Αμερική, χρέη σωματοφύλακα των ληστών του λεγόμενου Τρίτου Κόσμου ασκείς όποτε φτάνεις στο αξίωμα που έφτασε πχ ο Barack Obama ή πχ Lloyd James Austin III Θα τον προτιμούσε η Υψηλή Πύλη τον γενιτσαρισμό αν δεν ήταν αποτελεσματικός; Για να μην μιλήσουμε τώρα πχ (και) για τον φοβερό και τρομερό Tomás de Torquemada, [ναι, τον μέγα ιεροεξεταστή της DDF (Dicastery for the Doctrine of the Faith)], του οποίου «η σκούφια κράταγε» από εκχριστιανισμένους Εβραίους!... 

Εκθέσεις CIA για ξηρασία

Ούτε χθες συντάχθηκαν, ούτε χθες διέρρευσαν στον Τύπο οι εκτιμήσεις γύρω από πιθανή «άλωση» της Δύσης και του Βορρά από κόσμο προερχόμενο από τον Νότο και από την Ανατολή έτσι κι’ οι κλιματολογικές συνθήκες επιδεινωθούν ραγδαία. Δεν είν’ ανερμάτιστες οι εισηγήσεις κάθε «κόμπρας» που παριστάνει «το λαγουδάκι», (τέτοιος/α είναι κάθε Δημοκρατικός/ή στις ΗΠΑ), «να συνεχίσουμε να υποδυόμαστε τους συμπονετικούς». Στ’ αλήθεια το μένος που θα προκληθεί στην υφήλιο κατά των ΗΠΑ αν οι ΗΠΑ φανούνε έτσι όπως ακριβώς είναι, (ναι, «κόμπρες»), θά’ ναι μεγάλο. 

Ή δεν παθαίνει σοκ το κοινό όποτε βλέπει πχ «περπατημένη» να μην είναι «ντυμένη» άπειρη, πχ παιδεραστή να μην είναι «ντυμένος» καρδινάλιος πχ «κόμπρα» να μην είναι ντυμένη «λαγουδίνα»;

Τί θα γίνει στο όχι και τόσο μακρινό μέλλον αν αρχίσει να συρρέει κόσμος από τον Νότο κι’ από την Ανατολή στον Βορρά και στην Δύση; 

Μα πχ και ληστή ή βιαστή ή δολοφόνο που να εγκληματεί για πάρτι του (πχ μαφιόζο) δεν μπορεί ν’ αντικρίζει το κοινό και πράγματι, αλλιώς χαρίζει πχ στο εκράν, στα πρωτοσέλιδα, στο γυαλί, στα εξώφυλλα πχ ο μπολσεβίκος, πχ ο Δ. Κουφοντίνας, πχ ο αναρχικός που βιάζει, ληστεύει, σκοτώνει και σου λέει «όχι για μένα, (δεν το κάνω για μένα), για την φουκαριάρα την μάνα μου» - ναι, «για έναν καλύτερο κόσμο (το κάνω)»! Μην ξεχνάμε εξάλλου και το που καταλήγει ο μέσος δολοφόνος «για έναν καλύτερο κόσμο» όποτε ο αγώνας του ευοδώνεται!! Πχ διοικητής σε αστυνομικό τμήμα στην Μόσχα το 1938 (δι)ορίζεται!!!

Μα πχ κι’ ο τραγουδιστής που τραγουδά απλώς και μόνο για την κοκαΐνη του, δύσκολα μιλά στην ψυχή των ανθρώπων και όντως, άμα τραγουδάς για την Κύπρο, για τους (λαθρο)μετανάστες, για την Παλαιστίνη, για τα δάση, για τους πρόσφυγες, για τ’ αδέσποτα, για τους άστεγους πείθεις τον άλλο, την άλλη ν’ αγοράζει τους δίσκους σου, να σε ψηφίζει, ν’ αγοράζει τις ταινίες σου, να σου «κάθεται» βρε αδερφέ, ν’ αγοράζει τα βιβλία σου, να παρακολουθεί τις εκπομπές σου.² Λείπει ο Λαλιώτης, να το πούμε αυτό. Γεια σου Κώστα!

Σπανίως ξέρει τι κάνει όταν έχει εξουσία ο άνθρωπος που σπανίως ξέρει τι λέει όταν δεν έχει εξουσία 

Σπανίως

Τί είναι ο Elon Musk κι’ απορούνε πολλοί, πολλές με τις θέσεις του, (πχ με την αγωνία του μη τυχόν και κατακλυστεί η Ευρώπη από μη λευκούς)· αόρατος είναι; ή μήπως είναι H2O? Πχ το νερό είναι άχρωμο, όχι οι άνθρωποι. Λευκός είναι ο E. Musk οπότε γιατί (για ποιόν λόγο) βρέθηκε η οικογένειά του στην Νότιο Αφρική - («τί γυρεύει η αλεπού στο παζάρι»); 

«Ηλίθιες χήνες» Και βέβαια είναι πλούσιος στο πνεύμα ο Ίλον Μάσκ. Ουδείς μικρόνους καταφέρνει να γίνει ο πλουσιότερος άνθρωπος στον κόσμο, εξάλλου, ή, έστω, να διατηρήσει την περιουσία που απέκτησε κατά τύχη, (πχ κερδίζοντας λαχείο, πχ κληρονομώντας πλούσιο συγγενή, πχ ανακαλύπτοντας θησαυρό). Αυτό, ωστόσο, τί σημαίνει, ότι όλοι οι ευφυείς άνθρωποι θεωρούνε και μάλιστα φανερά όλους τους συνανθρώπους τους βλάκες; Όχι βέβαια και ορθώς γιατί δεν αποκλείεται ο τάδε άνθρωπος που σήμερα είναι επιπόλαιος πχ μετά από 10 χρόνια να είναι επιμελής. Δεν τα λέμε τυχαία αυτά εδώ τώρα, τα λέμε πχ γιατί ο Μάσκ «έφαγε» και γροθιές στο Λύκειο από συμμαθητή του τον οποίο αποκαλούσε ηλίθιο. Ω της συμπτώσεως, που λένε, ο Χίτλερ τις αδερφές του τις αποκαλούσε «ηλίθιες χήνες».

Δεν τάσσεται μόνον υπέρ των Μπόερς που υπήρξαν θιασώτες - χειροκροτητές του ναζισμού ο E. Musk, τάσσεται και υπέρ πχ του “Adolf” Netanyahu. Αναμενόμενο… Κι’ ο Χίτλερ, εξάλλου, υπέρ των Μπόερς τάσσονταν ενώ πχ και το Σχέδιο «Μαδαγασκάρη» μία ιδέα (των ναζί) για να έχουν (κι’) οι Εβραίοι τον δικό τους χώρο (έδαφος) παύλα έθνος - κράτος ήταν. [Μακριά, οπωσδήποτε, από την Ευρώπη, (προπαντός μακριά από την Γερμανία…)…]… 

Συμπτώσεις

Ο Χίτλερ ωστόσο δεν ήταν μόνον με τους Μπόερς ήταν και με τους Άγγλους (!) «Πως είναι δυνατόν, (πως γίνετ’ αυτό)» θ’ αναρωτηθεί ενδεχομένως όποιος άνθρωπος ξέρει παγκόσμια ιστορία.³ Όλα είναι δυνατά (από μέρους σου) αν σαν μονάδα ή ομάδα κοινωνική είσαι φρενοβλαβής ή (και) ψυχοπαθής - προπαντός (είναι δυνατά) τα ακόλουθα δύο:

Πρώτον οι αντιφάσεις σου. Μέχρι σημείου σχιζοφρένειας μάλιστα. Να πχ οι ευρωΝaTOκομμουνιστές στην Γαλλία, στην Ελλάδα, στην Ισπανία, στην Σουηδία είναι αναφανδόν υπέρ της NSA ήτοι υπέρ και της ΕΕ και του ΝAtO και του κρατισμού. (Του πανηπειρωτικού βεβαίως κρατισμού αρχικά, του παγκόσμιου κατόπιν!)!! 

«Εργάζομαι υπέρ των συμφερόντων του εχθρού μου!» Τον φρενοβλαβή ή (και) ψυχοπαθή άνθρωπο ουδείς δύναται να τον σώσει από τον εαυτό του. Πχ οι ναζί, τα συμφέροντα του σιωνισμού εξυπηρέτησαν με τον λόγο τους, πόσω μάλλον με το έργο τους. Μα πχ κι’ οι δωσίλογοι του Ισραήλ που ακούνε στα ονόματα «Άννας» και «Καϊάφας», υπέρ του χριστιανισμού εργάστηκαν παραδίδοντας τον ομοεθνή τους Ιησού στον αλλοεθνή κατακτητή Πιλάτο. Για να μην μιλήσουμε τώρα πχ και για τους χιλιάδες μωρούς μπολσεβίκους που αγωνίστηκαν για ν’ αναγορεύσουν σε ισόβιο εργοδότη όλων τους στην χώρα τους τον δικαστή τους μ’ αποτέλεσμα (έτσι) ν’ αφήσουν την τελευταία τους πνοή μέσα σε Gulag. Είσαι «τενεκές ξεγάνωτος» και «σ’ έβαλε στο μάτι» ο εαυτός σου; ε, «την έκατσες την βάρκα», (δεν υπάρχει άνθρωπος που θα κατορθώσει να σε γλιτώσει από τα χέρια σου) - θα σε καταστρέψει η αφεντιά σου!

Δεύτερον η άγνοιά σου ή κάτι χειρότερο: η ημιμάθειά σου. Επαληθεύουν συχνά πυκνά με το παράδειγμά τους οι νοητικά ή (και) αισθητικά ανισόρροποι (διαταραγμένοι) άνθρωποι την ορθότητα παροιμιών όπως είν’ η παροιμία «στους τυφλούς βασιλεύει ο μονόφθαλμος» ή η παροιμία «δάσκαλε που δίδασκες και νόμο δεν εκράτεις». 

Παρατίθενται ακολούθως οι πιο χαρακτηριστικές ίσως πεποιθήσεις του Χίτλερ

➤ γύρω από θέματα που αγνοούσε,

➤ πάνω σε θέματα για τα οποία είχε λανθασμένη πληροφόρηση,

➤ σχετικά με θέματα που τα μέτρα και τα σταθμά του ήταν διπλά. 

Κι’ όλα αυτά μάλιστα, (ναι, τα ανωτέρω), νά’ ναι επιμελώς ταχτοποιημένα μέσα στο κεφάλι του, (πχ στην τάδε ομιλία του, πχ στο δείνα κείμενό του)!!! Προκαλεί γέλιο ίσως αυτό μα είσαι για κλάματα αν είσαι πχ «λέων» και βλέπεις τους πάντες γύρω σου (ναι, ακόμη πχ και τους «βούβαλους»!) σαν να είναι πχ «γαζέλες». 

Κάνουνε πχ κι’ οι ερωτευμένοι, κάνουνε πχ κι’ οι ευκολόπιστοι, κάνουνε κι’ άλλες τέτοιες (πολυπληθείς) κατηγορίες ανθρώπων το ίδιο λάθος. Αν όχι οι δύο στους τρεις, τουλάχιστον ο ένας στους δύο ανθρώπους υποπίπτει στο σφάλμα ν’ αντικρίζει (μπρος του) ότι θέλει κι’ όχι ότι πρέπει, (όχι ότι υπάρχει). Αν απέναντί σου είναι πχ μια στροφή ή πχ η Αγγλία ή πχ ένας μαχαιροβγάλτης κι’ εσύ απέναντί σου βλέπεις ότι σου κάνει κέφι, (πχ ότι «έρχεται γάντι» στις θρησκευτικές αντιλήψεις σου), θα το πληρώσεις ακριβά - πανάκριβα το τεράστιο αυτό λάθος σου. 

➤ Πχ λίγοι τσιγκούνηδες βλέπουν παντού (γύρω τους) κόσμο πρόθυμο να τους κεράσει; 

➤ Πχ λίγες αφελείς ζητάνε στα super market τυρί χωρίς να λένε μάρκα; 

➤ Πχ λίγοι φιλόλογοι βλέπουν παντού (γύρω τους) κόσμο πρόθυμο να διδαχτεί (πχ συντακτικό) κι’ όχι να συνομιλήσει; 

Τα φυσικά και τα επίκτητα

Ε και λοιπόν; Ότι επιθυμούμε υπάρχει γύρω μας; Είναι τυφλός νοητικά - ψυχικά ο άνθρωπος που έχει εμμονή, (φανατισμό) με κάτι (με τ' οτιδήποτε). Το αν θα γεννηθείς πχ «κότα» ή «γεράκι» δεν είναι στο χέρι σου, όχι το αν θα βλέπεις τα πάντα και τους πάντες, μετά, γύρω σου σαν «καλαμπόκι» ή σαν «ψοφίμια», (αντίστοιχα).

Βρετανική Κοινοπολιτεία Ο Χίτλερ περιγράφει με θαυμασμό στο πόνημά του «Ο Αγών Μου» την βρετανική αποικιοκρατία χωρίς ωστόσο να γνωρίζει την εθνικότητα πολλών έπαρχων παύλα διοικητών στις αποικίες του Στέμματος. Δεν ήταν λίγοι οι Εβραίοι κυβερνήτες στις αποικίες του Στέμματος, απλώς, ο εμπνευστής του Σχεδίου «Η Τελική Λύση Του Εβραϊκού Ζητήματος» αγνοούσε (και) το ποιοι, μεταξύ άλλων, 

➤ διοργάνωναν αφενός τις ληστείες, 

➤  λάμβαναν μέρος αφετέρου στις ληστείες 

που θαύμαζε, (ναι, στην ληστεία πχ των Ινδών, των μαύρων, των Ναβάχο, των κίτρινων, των Αβοριγίνων κ.α. …υποανάπτυκτων). 

Αντισυνταγματάρχης Sir Matthew Nathan 
Βρετανός διοικητής αποικιών. Εβραϊκής καταγωγής.
Γεννήθηκε το 1822, πέθανε το 1939
[Ο κατάλογος των Εβραίων που έχουν υπηρετήσει τον κατακτητή στο τάδε ή δείνα μέρος της Γης είναι μακρύς και δεν αφορά βεβαίως μονάχα στην εποχή της αποικιοκρατίας. Πχ χρέη Δούκας της Νάξου έκαμε κι’ ο Joseph Nasi ο οποίος στην πορτογαλική (γλώσσα) είναι γνωστός σαν João Miques. Μέχρι και ηγέτες έχουν γίνει σε χώρες που προέκυψαν από αποικίες κάποιοι Εβραίοι, κάποιες Εβραίες: Πχ στο Σαλβαδόρ, στην Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό, στην Ονδούρα, στην Νέα Ζηλανδία, στον Παναμά, στην Γουιάνα, στην Δομινικανή Δημοκρατία, στο Μεξικό, στο Περού.]

Κατέφυγαν και στην Αφρική μετά την λήξη του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου οπλίτες, υπαξιωματικοί, αξιωματικοί των SS για να κρυφτούνε και δεδομένου ότι πρέπει να ξαναβρείς απασχόληση άμα μείνεις άνεργος, ε, τέχνες που γνώριζαν άσκησαν (κι’) εκεί. Τις υπηρεσίες τους σε λευκούς κυρίους (αφεντικά) πρόσφεραν. 

Siegfried Müller
("Congo Müller")

► Μα πχ και ιερόδουλη αν είσαι στο Αμβούργο, ιερόδουλη θα είσαι και στην Κινσάσα, δεν θα είσαι γεωπόνος. 

► Πχ και συνοδός κυρίων αν είσαι στο Μόναχο, το ίδιο λειτούργημα θ’ ασκείς και στην Ασμάρα, (ναι, πχ «κωλομπαράς» επ’ αμοιβή θά’ σαι κι’ εκεί), δεν θα παραδίδεις ιδιαίτερα μαθήματα Μαθηματικών. 

Ποιός άνθρωπος σταματά να βγάζει το ψωμί του πχ σκοτώνοντας και στην Αγκόλα αν έτσι έμαθε να βγάζει το ψωμί του παντού, έ; «Μάθε τέχνη κι’ άστηνε κι’ αν πεινάσεις πιάστηνε.» 

Φασιστική Ιταλία Σαν tomahawk (σαν τσεκούρι ερυθρόδερμου) είχε καρφωθεί στο κεφάλι του Χίτλερ η ανάγκη να συμμαχήσει η Γερμανία με την Αγγλία και με την Ιταλία. Αναφέρει πχ στην σελ. 445 του «Ο Αγών Μου»: «(…) μία συμμαχία δεν κλείνεται με όπλα αλλά με ανθρώπους» και «(…) το αγγλικό έθνος θα πρέπει να θεωρηθεί ο πιο πολύτιμος σύμμαχος στον κόσμο (…)». Οπότε να υποτεθεί (κατόπιν τούτου) ότι τα της Ρώμης τα γνώριζε; Ή όχι; 

“(…) Hitler had great respect for the English people ...” Rudolf Hess speaking to journalist Desmond Zwar

Γνώριζε ο Χίτλερ ποιός είναι πχ ο Jósef Leopold Toeplitz ή ποιός είναι πχ ο Ettore Ovazza? Ήξερε εν ολίγοις ο Χίτλερ ότι οι φασίστες στην Ιταλία χρηματοδοτούνταν κι’ από Εβραίους; Ερωμένη τού ανθρώπου που κατόπιν έγινε δικτάτορας στην Ιταλία υπήρξε (κι’) η Εβραία Margherita Sarfatti. Το γνώριζε κι’ αυτό, (ναι, το παρελθόν του Μουσολίνι), ο Χίτλερ; Αποκλείεται! Κι’ όμως, ούτε εφημερίδα θα μπορούσε να εκδίδει ο αρχηγός του Partito Nazionale Fascista χωρίς την οικονομική βοήθεια (και) των Εβραίων φίλων του. Ναι σίγουρα, (είν’ αποδεδειγμένα άλλωστε όλα αυτά σήμερα), μα, ο Χίτλερ, επαναλαμβάνεται, τα γνώριζε αυτά την εποχή που έγραφε τα όσα σχετικά έγραφε πχ στην σελ. 246 του «Ο Αγών Μου» - έ;

Αυτοκρατορική Ιαπωνία Θα γινόταν κι’ η Ιαπωνία άξιος σύμμαχος της Γερμανίας σύμφωνα με το «Ο Αγών Μου» του Χίτλερ. Ο Χίτλερ εξάλλου είχε εγκυκλοπαιδική γνώση οπότε γνώριζε μεταξύ άλλων κι’ ότι η εθνική συνοχή του ιαπωνικού πληθυσμού φτάνει στο 100% Γνώση του παρασκηνίου της διπλωματίας όμως ο Χίτλερ είχε; «Τάσσομαι υπέρ των Ιαπώνων (στον Ρωσοϊαπωνικό Πόλεμο 1904 - 1905)» γράφει στην σελ. 246 του «Ο Αγών Μου» ο Χίτλερ. Μόνον Εβραίοι γελάνε σήμερα μ’ αυτό κάθε φορά που το (ξανα)διαβάζουν; Ή δεν χρηματοδοτήθηκε και ή κυρίως από τον Εβραίο τραπεζίτη Jacob Schiff της “Kuhn, Loeb & Co. Bank” ο Takahashi Korekiyo; 

Και βέβαια (χρηματοδοτήθηκε) μα ο Χίτλερ δεν είχε ιδέα αναφορικά με το ποιοι επένδυαν, (ναι από τότε!), στην «πτώση» του τσάρου (από την εξουσία). Κι’ όμως πχ τα πογκρόμ κατά των Εβραίων στην Ρωσία ούτε λίγα ήταν, ούτε μικρά (ήταν). Σε τί ήταν ικανός Γερμανός εθνικιστής πολιτικός στα νιάτα του, (ναι, την δεκαετία του 20), ο Χίτλερ, λοιπόν, αφού δεν ήξερε ούτε το τι κουβεντιάζονταν στις εβραϊκές συνοικίες εκεί, (ναι, στην Γερμανία), έ; στο να γράφει «είμαι κατά του τσάρου»; έ; 

Από το από 20ης Φεβρουαρίου 1920 Πρόγραμμα του Γερμανικού Εθνικοσοσιαλιστικού Εργατικού Κόμματος (NSDAP): «Άρθρο 14ο: Ζητάμε την συμμετοχή στα κέρδη των μεγάλων επιχειρήσεων.» 

Κεφάλαιο ο «μαλάκας»! Να το επαναλάβουμε σ’ αυτό εδώ το σημείο: Είναι μεγάλη υπόθεση το να «καταναλώνει» κι’ ο ηγέτης από «τα ληγμένα» που «πουλά» στους υπηκόους του. Ε ναι γιατί αν ο Χίτλερ δεν ήταν κρίμα νοητικά θα κέρδιζε και τον πόλεμο, (δεν θα κέρδιζε μόνον τις αρχικές μάχες στον πόλεμο που έδωσε). 

Γραφικές αντιφάσεις Δεν γράφει μόνο με ζέση ο Χίτλερ για τους συναδέλφους του (στρατιώτες) που πχ έχασαν πόδι ή χέρι (που έγιναν ανάπηροι) στον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, παρακολούθησαν και παρελάσεις των SA εκατοντάδες αν όχι χιλιάδες απ’ αυτούς. Παρακολούθησαν πχ το Reichsparteitag στην Νυρεμβέργη το 1934 

Ναι μα κατόπιν ο Χίτλερ εφάρμοσε (και) το Πρόγραμμα Ευθανασίας Τ-4 Δεν είν’ αντιφατικό;

 

Ζωντανοί κουτσοί

Γιατί δεν «ρίπτονταν στον Καιάδα» κι’ όποιος, όποια καταντούσε σακάτης σε πόλεμο; Όσο βάρος είναι στους συνανθρώπους του ένας εκ γενετής ανάπηρος, άλλωστε, τόσο βάρος είναι στους συνανθρώπους του κι’ ένας άνθρωπος που κατάντησε σακάτης σε πόλεμο, έτσι δεν είναι; Κι’ οι δύο αυτοί άνθρωποι αδυνατούν ν’ αυτοεξυπηρετούνται 100%, οπότε; «Πετάμε» πχ «ένα ραδιόφωνο που βγήκε σκάρτο εξαρχής (από το εργοστάσιο) και κρατάμε ένα ραδιόφωνο που χάλασε (που έπαψε να λειτουργεί) και δεν επισκευάζεται στην πορεία;» 

Μα είναι σαφής στην σελ. 520 του πονήματός του «Ο Αγών Μου» ο Χίτλερ: «Το Γερμανικό Ράιχ σαν κράτος οφείλει να συμπεριλάβει όλους τους Γερμανούς.» Γιατί λοιπόν δεν «ρίπτονταν στον Καιάδα» κι’ οι ανάπηροι πολέμου; Ή ψηφίζεται ένας νόμος και «τους παίρνει ο γέρο διάολος» όλους (χωρίς εξαίρεση) τους σακάτηδες ή «το Ράιχ πέρδεται», (ή γίνονται διακρίσεις). Καλά δεν λέμε; Δύο μέτρα και δύο σταθμά γιατί, (για ποιόν λόγο) - έ; 

Ένας από τους γιούς του Ίλον Μάσκ παριστάνει (ότι είναι) μία από τις κόρες του Κι’ όχι μόνο γιατί πχ το 1935 παντρεύτηκαν κι’ αξιωματικοί των SS οι οποίοι το 1937 γέννησαν σακάτικα παιδιά. Ναι, όπως πχ ο Χάρος, έτσι κι’ «ο διανομέας» νοσημάτων, πόσω μάλλον απογοητεύσεων, δεν κάνει διακρίσεις. Όχι, το λέμε γιατί «την έχουν πατήσει» και κομμουνιστές έτσι και πράγματι (όντως), ο κομμουνιστής που δεν έχει «φάει» σφαίρα στο κεφάλι του πριν πετύχει η κομμουνιστική …επανάσταση γίνεται ξαφνικά αστυνομικός επιθεωρητής πχ στην Μόσχα το 1930 κι’ όσο να’ ναι του κακοφαίνεται, (ε ναι γιατί μέχρι πρότινος έτρωγε ξύλο, δεν έριχνε ξύλο). Ε, κάπως έτσι νιώθει κι’ ο ναζί που Δευτέρα επικυρώνει τον νόμο για την ακούσια ευθανασία των σακάτηδων και την Τρίτη γεννά παιδί σακάτικο.

Φιλελευθερισμός ο Τραμπισμός δεν είναι 

Δεν προκύπτουν μόνον από τα ανωτέρω, προκύπτουν κι’ από άλλα (…) οι ομοιότητες του Χίτλερ μ’ όποιον συντηρητικό ή φαινομενικά συντηρητικό ηγέτη σπανίως ξέρει τι λέει παύλα γράφει, σπανίως ξέρει τι κάνει… Οι ΗΠΑ, φερειπείν, όντως είναι πολυεθνικό κράτος, μα, ο Τράμπ, όχι μόνο μιλά για «το έθνος μας» αλλά πιστεύει κι’ ο ίδιος αυτό που λέει! Καλά πχ να κατασκευάζει ο τάδε ή η δείνα ταμπέλες «Υπηρεσία Εθνικής Ασφάλειας» από τσίγκο, ξύλο, πλεξιγκλάς για πόρτες παύλα γραφεία σε πολυεθνικό κράτος. Αν ωστόσο αυτό που αναγράφεται πάνω τους το πιστεύεις κι’ εσύ (πχ ο POTUS) που τις παραγγέλλεις, ε, τότε, δεν το παίζεις τρελός, είσαι στ’ αλήθεια «πέρα βρέχει»!

«Ευρωπαϊκός αέρας στην Αφρική» σε ξύλινη κορνίζα

Λανσάρεται σαν Δεξιά ο φασισμός μα Δεξιά σημαίνει φιλελευθερισμός ενώ αντίθετα φασισμός σημαίνει κρατισμός και κρατισμός σημαίνει σοσιαλισμός. Με τσάμπα εργάτες (πχ σε Gulag) φτιάχνεις φθηνά αγαθά και με τσάμπα στρατιώτες (πχ με SS) καταλαμβάνεις πανάκριβη [πολύτιμη (πχ σε θαυμάσιες τοποθεσίες)] γη. Δεν είναι Δεξιά, (δεν είναι φιλελευθερισμός), ο Τραμπισμός· ο Τραμπισμός είναι «ότι χτυπά πιο πολύ στα μάτια του ζουρλού. Το κόκκινο», (πχ το σφυροδρέπανο, πχ η σβάστικα), «κάνει δουλίτσα άμα έχεις απέναντί σου ταύρο ή παράφρονα.» Απόδειξη μεταξύ άλλων και το γεγονός ότι οικονομικός προστατευτισμός, (πχ βαρύτατη δασμολόγηση των εισαγωγών από Καναδά, από Γερμανία, από Κίνα, από Μεξικό, από Ιρλανδία στις ΗΠΑ), σημαίνει κομμουνισμός, (ναι, ο νυν πρόεδρος ΗΠΑ φέρνει πχ του Φιντέλ Κάστρο).

Τραμπισμός Τραμπισμός Εθνικός Σοσιαλισμός Θεωρητικά, ωστόσο, όχι πρακτικά, (πρακτικά ο Τράμπ είν’ εθνικοσοσιαλιστής «από τα Lidl»)!

«Η φτήνια τρώει τον παρά!»

Και την ιστορία των ΗΠΑ να μην γνωρίζει ο Τράμπ, πάντως, έτσι και ρίξει μια ματιά στο τι αναγράφεται στην ταμπέλα πάνω από την κεντρική είσοδο του “Auschwitz”, θ’ αντιληφθεί το τι σημαίνει τσάμπα - σχεδόν τσάμπα εργατική δύναμη: “Arbeit macht frei. [Η εργασία δίνει χαρά. (Η εργασία απελευθερώνει)”!

Αλλά τι λέμε τώρα, «εδώ», πχ οι Τραμπικοί δεν ξέρουν πόσο φθηνά αγοράζεις τα τέκνα του κάθε ανθρώπου έτσι και τον καταντήσεις και στην ψυχή (στην συνείδηση) φτωχό, [όχι μόνο στο μυαλό, (όχι μόνο στην τσέπη)]. Όντως, τα τέκνα των περήφανων σαν άδηλων πορνών, (Feminazi), πόσω μάλλον των περήφανων σαν ομοφυλόφιλων παύλα παιδόφιλων, σχεδόν πάντοτε στο τέλος καταλήγουν να μεγαλώνουν μ’ έναν μόνο ή με κανέναν ενήλικο (στο σπίτι για να τα προσέχει). Μεγάλη μόντα τελικά η αντικατάσταση των φυσικών με τεχνητούς γονείς ή ακόμη καλύτερα με κρατικά κοινόβια (πχ ορφανοτροφεία). Ναι, έκαμε δουλίτσα πχ (κι’) Φρίντριχ Ένγκελς με το πόνημά του «H καταγωγή της οικογένειας, της ατομικής ιδιοκτησίας και του κράτους». Βρήκε «βρε αδερφέ» ένα πάτημα μετά πχ (κι’) ο Τρότσκι για ν’ αναθέτει την ανατροφή των τέκνων στο «κόμμα» (τάγμα) - κράτος. Κι’ όχι μόνο γιατί πχ κι’ ο Χίμλερ το ίδιο έκαμε λίγα χρόνια αργότερα. Αν δεν ξέρει κοτζάμ «κόμμα» (τάγμα) - κράτος ποιό είναι το καλό του τάδε ή δείνα 10χρονου άλλωστε τότε ποιός ξέρει πχ η αγράμματη φυσική μανούλα του; Αλίμονο!

«Η ύαινα» είναι ένα από τα πιο προσοδοφόρα επαγγέλματα, «η ύαινα με ράσο», ή «με τραγιάσκα», ή, απλώς, «με γραβάτα». 

Είναι και το μουνί φθηνό, είναι και τα παιδικά κωλαράκια φθηνά μέσα σε πόλεις με διαλυμένο τον πυρηνικό θεσμό της κοινωνίας που δεν είν’ άλλος από την οικογένεια. Μέσα σε πρώην κοινωνίες νυν αγορές δηλαδή μιας και τέτοιες (πλήρως απελευθερωμένες αγορές) είν’ οι πλήρως απελευθερωμένες κοινωνίες. Ναι, δεν ξοδεύεσαι (για να γαμήσεις) αν είσαι επαγγελματίας φιλάνθρωπος, (πχ παπάς, πχ κομμούνι). Δηλαδή τεμπέλης. 

Γεγονός

«Κακά τα ψέματα» όμως, μέσα σε κρατικά κοινόβια, (πχ μέσα σε στρατόπεδα συγκεντρώσεως, πχ μέσα σε φυλακές, πχ μέσα σε καταυλισμούς προσφύγων, πχ μέσα σε ορφανοτροφεία), είναι σχεδόν τσάμπα το μουνί και το παιδικό κωλαράκι. Ε, ναι, το κομμούνι πουλά τον εργάτη, ο παπάς γαμεί τ’ ορφανό! 

Άνθρωπος που να …σκέφτεται με την καρδιά του, ή, ακόμη χειρότερα, με το κορμί του, (με το θυμικό του γενικότερα), και να συμμερίζεται τα όσα γράφουμε, εδώ - τώρα, δεν υπάρχει. Μα εξ αυτού του λόγου ο θάνατος όλων σχεδόν των οργίλων - φανατικών είναι τραγικός. Είναι τέτοιος γιατί «όπου θέλω εγώ θα στρίψω το αμάξι μου» σου λέει ο οπαδός του …μάγκα, πόσω μάλλον ο ίδιος ο …μάγκας, «δεν θα μου πεις εσύ ή η κάθε προειδοποιητική ταμπέλα, (στον δρόμο), κατά που θα κάνω! Σάλτα και γαμήσου στην τελική, εξυπνάκια!!»

 

ΦΑΝΑΤΙΣΜΟΣ Και κοκτέιλ ναρκωτικών να μην χορηγούσε ο Theodor Morell στον Adolf Hitler, ο Α. Hitler τα ίδια θα έκανε και θα έκανε τα ίδια γιατί ήταν φανατικός. Ο φανατικός είναι πχ σαν τον χασικλή, (ο χασικλής δεν στρίβει όπου πρέπει, στρίβει όπου θέλει)! 

Δεν είναι τυχαία ευτυχισμένοι οι φρενοβλαβείς ή (και) ψυχοπαθείς, (πχ ο ηγέτης του NSDAP), είναι έτσι, (μια χαρά), διότι απλούστατα αγνοούν σε τι κατάσταση βρίσκονται. Άμα είσαι πχ σαν τον Σωκράτη βασανίζεσαι, (ναι, άμα ξέρεις πόσα δεν ξέρεις υποφέρεις), όχι άμα δεν ξέρεις πόσα δεν ξέρεις. Άμα δεν ξέρεις πόσα δεν ξέρεις είσαι πάντα μέσα στην τρελή χαρά. Οι παλαβοί, δεν είν’ απλώς βέβαιοι για το καθετί, είναι και φανατικοί επ’ αυτού, (επί του οποίου, ακριβώς, είν’ απολύτως βέβαιοι)! Σου φαίνεται ίσως παράξενο αυτό μα δεν είναι και δεν είναι γιατί πχ άμα δεν έχεις δεύτερο πόδι το καταλαβαίνεις, όχι άμα δεν έχεις μυαλό, πόσω μάλλον ψυχή. Μα πχ και οι ναρκομανείς, άμα δεν έχουνε λεφτά να ψωνίσουν ηρωίνη κλαίνε, όχι άμα δεν έχουνε λεφτά ν’ αγοράσουνε ψωμάκι (να φάνε). 

Λίγοι (άνθρωποι) εκλαμβάνουνε πχ το “Charlie Hebdo” σαν περιοδικό που εκδίδεται σε πολιτισμένη χώρα; Ε και λοιπόν; τί σημαίνει αυτό «τώρα»; σημαίνει πχ ότι το Ministry of the Overseas είν' ανύπαρκτο ή ότι η French Foreign Legion είν' αποκύημα της φαντασίας μας; έ; 

Make America Small Again 

Με το καλό ή με το άγριο; «Όλοι για τον σοσιαλισμό δουλεύουμε σύντροφοι» λέγανε πχ επί Хрущёв τα μέλη του ΚΚΣΕ στην ΕΣΣΔ Τί εννοούσανε μ’ αυτό όμως, έ; Μα τί άλλο, ότι «ο σκοπός όλων μας είναι ένας (κοινός)» και πράγματι (όντως) για την επιβολή του κρατισμού (του φασισμού) εργάζονταν άπαντες οι κομμουνιστές (και) στην Σοβιετική Ένωση. Δεν συμφωνούσαν όλοι (οι σύντροφοι) ωστόσο στα μέσα (που αγιάζουν ακριβώς τον σκοπό αυτόν). Άλλοι (σύντροφοι) θεωρούσαν αποτελεσματικά τα άμεσα κι’ άλλοι (σύντροφοι θεωρούσαν αποτελεσματικά) τα έμμεσα μέσα. 

Δεν ισχύει κάτι άλλο στην μεταweb οπότε αναπόφευκτα και στην μετασοβιετική εποχή, (ναι, στα μετά το 1989 - στα μετά το 1991 χρόνια), που ο παγκόσμιος σοσιαλισμός, [ο παγκόσμιος κρατισμός, (ο παγκόσμιος σοσιαλισμός)], είναι εφικτός πια υλικά (τεχνολογικά). Το μόνο στο οποίο διαφωνούν οι μεγαλομέτοχοι του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικού συστήματος και συνάμα ηγέτες του πιο προκομμένου εντός των ΗΠΑ έθνους αυτήν την στιγμή είναι στο πώς να επιβάλλουν παγκόσμια αυτήν την φορά δικτατορία του …προλεταριάτου.

➤  Να το κάμουν με το άγριο, (πχ με στρατιωτικά άρματα μάχης ή πιο απλά με τον τρόπο πχ του Benjamin Netanyahu και του Donald Trump)?

➤  Ή να το κάμουν λάου λάου όπως υποστηρίζει κάθε μα κάθε σοβαρός προοδευτικός άνθρωπος όπου Γης, (πχ κάθε Δημοκρατικός στις ΗΠΑ), έ; 

Ποιός τρόπος είν’ ο καλύτερος για ν’ απαλλοτριώσεις εφάπαξ ολόκληρη την υφήλιο αυτήν την φορά, έ; 

Ο δεύτερος αναμφίβολα. 

Οι σιωνιστές είναι οι πιο αποτελεσματικοί πεμπτοφαλαγγίτες μέσα σε κάθε έθνος - κράτος Το μόνο διαφορετικό μα ουσιαστικό που αφήνει να εννοείται πχ ο George Soros εν συγκρίσει με τα όσα υποστηρίζει ο Donald Trump είναι το εξής: «Συμφέρουν από κάθε άποψη περισσότερο οι Δούρειοι Ίπποι μέσα σε κάθε χώρα ή αλλιώς πως η κατάληψη κάστρων εκ των έσω.»

Make America Small Again Μα ήδη, (ετούτη εδώ την στιγμή που μας διαβάζεις), ο Τράμπ με τον Μάσκ και τ’ άλλα μέλη της τρέχουσας κυβέρνηση των ΗΠΑ κάνουνε τα πάντα, (ότι περνά από το χέρι τους), για να φέρουν τις ΗΠΑ στην θέση που βρισκόταν αυτές πχ πριν από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Για να ξανακάμουνε δηλαδή τις ΗΠΑ μικρό πολυεθνικό κράτος. 

Παραδείγματος χάριν:

➤ «Ξηλώνουνε τα made in USA εργοστάσια κατασκευής και αποστολής Δούρειων Ίππων» μέσα σε κάθε χώρα: πχ την USAID 

➤ Υπονομεύουνε «τους προθαλάμους (τους πρόναους)» του παγκόσμιου σοσιαλισμού [του παγκόσμιου κρατισμού (του παγκόσμιου φασισμού)]. Τόσο «τους μεγάλους προθαλάμους (πρόναους)» όπως είναι πχ το NAtO κι’ η EE, όσο και τους μικρούς όπως είναι πχ ο Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου, η Διακυβερνητική Επιτροπή για την Αλλαγή του Κλίματος, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο και γενικά όλα ανεξαιρέτως τα λαμπρά πεδία δόξης πχ (και) για Τροτσκιστές, (ναι, για θιασώτες της παγκόσμιας ετούτην την φορά «ΕΣΣΔ»)!

Ό,τι κι' όποιος ανεβαίνει, πέφτει· νόμος. 

➤ Ανεκτίμητη η συμβολή του Τράμπ είναι και σ’ ότι αφορά στον αντιαμερικανισμό που προκαλεί σε κάθε γωνιά της Γης με την στάση του και όντως «την μαμά που μαλώνει κι’ ενίοτε δέρνει αντιπαθούν τα πεντάχρονα τέκνα, όχι τον μπαμπά, πόσω μάλλον την γιαγιά και τον παππού που δεν χαλάνε χατίρι». 

Rosa Luxemburg Vs Freikorps Μα πχ και την Rosa Luxemburg που αγωνίστηκε για να γεμίσει Gulag κι’ η Γερμανία όπως γέμισε η Ρωσία, ακόμη, (μέχρι σήμερα!), την συμπαθούν οι όπου Γης ανόητοι ή αφελείς, (πέρα από τους όπου Γης θιασώτες της δικτατορίας του …προλεταριάτου). Τα Freikorps που δεν επέτρεψαν ν’ απαλλοτριωθεί κι’ η Γερμανία έτσι, [εφάπαξ, (όπως απαλλοτριώθηκε η Ρωσία)], από τους τραπεζίτες της Φρανκφούρτης, της Νέας Υόρκης, του Λονδίνου, της Στοκχόλμης (…) απεχθάνονται ακόμη, (ως τις μέρες μας), οι οκτώ στους 10 ανθρώπους (!)

Είναι παράδοξο όσοι ρίχνουνε σύνορα απ’ έξω όπως έκαμε πχ η Wehrmacht να προκαλούν απέχθεια ενώ αντίθετα όσοι ρίχνουνε σύνορα από μέσα όπως έκαμε πχ η Lehman Brothers, (ο εξωισραηλινός Εβραϊκός «Στρατός»), να προκαλούνε συμπάθεια. Αν το καλοσκεφτείς, όμως, από τα φαινόμενα, (από «το περιτύλιγμα»), ανατριχιάζει ή δεν ανατριχιάζει ο μέσος άνθρωπος, όχι από το αποτέλεσμα. Πχ ο νταής με τον μπαλτά ανά χείρας προκαλεί φόβο και τρόμο στους περισσότερους (ανθρώπους), όχι πχ η δηλητηριάστρια με το κρυμμένο στον κόρφο της μπουκαλάκι. 

Προς επίρρωση τούτου αξίζει να υπενθυμιστεί εδώ τώρα και το ποιοί τρόποι αφαίρεσης της ανθρώπινης ζωής θεωρούνται πολιτισμένοι. Το να τερματίζεις την ζωή ανθρώπων χρησιμοποιώντας πχ ενέσεις γεμάτες με θανατηφόρο υγρό σε κάνει φονιά μ’ ανθρώπινο πρόσωπο, όχι το να σκοτώνεις κόσμο χρησιμοποιώντας πχ καλά ακονισμένα Parang. 

Τρόμαζε τα παλιά χρόνια πχ ο ασθενής που έβλεπε τον οδοντίατρο με την μεγάλη σύριγγα και τον τροχό στο χέρι. Και σήμερα παγώνει το αίμα σου αν δεις μπροστά σου πχ τρελό μ' αλυσοπρίονο. Ανέκαθεν τα όπλα μαζικής καταστροφής μυαλών και ψυχών (πχ η τυπογραφεία, πχ η φωτογραφία, πχ η μουσική) ήταν ανώτερα των όπλων μαζικής καταστροφής σωμάτων
(πχ των τεθωρακισμένων αρμάτων μάχης). Να πχ δηλητήριο με γεύση φράουλα μπορεί να πάρει κι' ένα παιδί αν θέλει έτσι ν' αποφύγει να σφάξει τον πατέρα του ο οποίος το βιάζει. 
 

Δεν είναι μόνον θεωρητικά, είναι και πρακτικά ανώτεροι οι ιεροί, (βλέπε Ιουδαϊκό Μεσσιανισμό), Εβραίοι εθνικοσοσιαλιστές των Γερμανών ή των όποιας άλλης εθνικότητας σοσιαλιστών και πράγματι (όντως) ο σοσιαλισμός, [ο κρατισμός, (ο φασισμός)], μ’ ανθρώπινο πρόσωπο δεν τρομάζει τα υποψήφια θύματά του, (τους μελλοθάνατούς του). Ίσα ίσα που οι προοδευτικοί συνάνθρωποί μας χαίρονται κιόλας να τους αποτελειώνει ένας καλλιεργημένος άνθρωπος, (πχ ένας άνθρωπος που μεγάλωσε αναγιγνώσκοντας πχ Μπρεχτ), κι’ όχι ένας ακαλαίσθητος άνθρωπος (!!!)

«- Ναι, οίκο ανοχής ανοίξαμε και λειτουργούμε κι’ εμείς μα εμείς ρε MAGA παίζουμε Μίκη (Μάους), δεν παίζουμε “κομμάτια” δίχως ISO - δεν παίζουμε “κομμάτια” άνευ ταινίας ασφαλείας (!)» 

Μα πχ και στις εκλογές, «πολιτικές πόρνες που φέρουν μακριά μαύρη φούστα και γνωρίζουν την γαλλική (γλώσσα) και μουσική (πχ πιάνο)» υπερψηφίζουν όσοι συνάνθρωποί μας είναι προοδευτικοί, δεν «σταυρώνουν (στα ψηφοδέλτια) απαίδευτα ξέκωλα. Τις απεχθάνονται τις δηλωμένες πολιτικές πόρνες του ταλίρου (της λιανικής). Θέλουν οι πολιτικές πόρνες που τους κυβερνάνε νά’ ναι αδήλωτες και της χοντρικής, (ναι, προτιμούν η κρατική εξουσία μετεκλογικά να τους παίρνει και τα σώβρακα)!» 

Τους έχουμε ζήσει (κι’) εμείς αυτούς (τους προοδευτικούς) συνανθρώπους μας. Δεν τους ενοχλεί πχ που άδεις «Μέρα Μαγιού (μου μίσεψε)» για ν’ αγοράσεις (έτσι) και δεύτερο κότερο, αυτό που τους κόφτει είναι να μην αγοράζεις κότερα άδοντας «μη ποιοτικά» (μη στρατευμένα) άσματα (!) Είν’ αυτό που λέμε «δεν με νοιάζει που είσαι παρτόλα, αρκεί να μου λές πως μ’ αγαπάς, ή, ακόμη καλύτερα, αρκεί να μου λες πως μόνον εμένα αγαπάς τόσο σφοδρά» (!!) Μα κι’ οι παπάδες έτσι κονομάνε, (με περιφορές επιταφίων α λα Αριστεροί που «φέρνουν γύρα» την εικόνα πχ του Λαμπράκη, του Τεμπονέρα, του Γρηγορόπουλου, του Φύσσα). Πχ με τον «Ακάθιστο ύμνο» βγάζουνε φράγκα πχ στον ιερό ναό της Αγίας Αικατερίνης ή πχ στον ιερό ναό των Αγίων Θεοδώρων, όχι πχ με «σκυλάδικα» και το ίδιο ισχύει πχ και στα Φεστιβάλ της ΚΝΕ - “Οδηγητής”. 

Αλλιώς είναι το να σε πουλά «ρε MAGA» για «καλόγερο» στο Μοναστηράκι μία δηλωμένη και του 52ου Λυκείου (Αθηνών) κι’ αλλιώς είναι το να σε πουλά μία αδήλωτη και της Λεοντείου (Σχολής). Ε, ναι, στην δεύτερη περίπτωση η είσπραξη μπαίνει στην τσάντα καλλιεργημένης κυρίας (!!!) 

Η εν Ελλάδι "NKDV" κόντρα στο Ηνωμένο Βασίλειο και στις Ηνωμένες Πολιτείες Το έχουμε βιώσει κι’ εδώ (στην Ελλάδα) το δράμα που περνάνε μετά την 30η Αυγούστου 1949 όσοι θα θέλανε να δούνε και στην χώρα μας μοναδικό εργοδότη όλων μας τον δικαστή μας! Επειδή δεν γέμισε Gulag κι’ η Ελλάδα κλαίνε (κι’ οδύρονται!) οι οκτώ στους 10 επιστήμονες ή καλλιτέχνες πχ και στην Θεσσαλονίκη και στα Γιάννινα και στην Μυτιλήνη και στο Ρέθυμνο (!!!)

➤ Αν τελικά ο Τράμπ δεν «πάει από σφαίρα στο κεφάλι του» θα γίνει άθελά του αφορμή να καταλάβουν οι πάντες στην υφήλιο (και) γιατί (για ποιόν λόγο) ο μέσος Εβραίος που είν’ εθνικιστής στο Ισραήλ είναι διεθνιστής πχ στην Γαλλία, στην Ιταλία, στην Νορβηγία… 

Γένεσις, Κεφάλαιο 47ο, Παράγραφος 20η - 22η Στο Ισραήλ όπου έχει ενδεχομένως γη από τους γονείς του και φοβάται μην την χάσει είν’ εθνικιστής (κι’) ο μέσος Εβραίος, όχι πχ στην Ρωσία ή στο Μεξικό ή στην Γερμανία ή όπου (αλλού) έχει ίσως χρήμα από τον μπάρμπα του το οποίο δύνανται κάλλιστα να δανείζει αντί υποθήκης γης. Διεθνιστής σε συμφέρει να είσαι όπου ελπίζεις να κατάσχεις, (να κερδίζεις στα δικαστήρια), γαίες. 

Γένεσις, Κεφάλαιο 47ο,
Παράγραφος 20η - 22η

Είμαστε στ’ αλήθεια τυχεροί (άνθρωποι) που εκλέχτηκε ξανά πρόεδρος των ΗΠΑ ο Τράμπ. Είναι μεγάλη υπόθεση το να ηγείται της χώρας με τις περισσότερες αυτή την στιγμή στρατιωτικές βάσεις στην υφήλιο ένας άνθρωπος ο οποίος μ’ ό,τι λέγει και κάνει αποδυναμώνει την συγκεκριμένη χώρα. Η αυτοκτονία ήταν προτιμότερη από την διαβίωση πχ στην Ανατολική Γερμανία και το ίδιο (θα) ισχύει πάντοτε. Όσο περισσότερο (χρόνο) καθυστερήσει (ακόμη) η μετατροπή του πλανήτη σε φυλακή, [σε παγκόσμιο αυτήν την φορά «σοβιέτ», (πολυεθνικό διευθυντήριο), α λα πχ ΕΕ], τόσο το καλύτερο για μας, πολλώ δε μάλλον για τα παιδιά μας και για τα παιδιά των παιδιών μας, (για τα εγγόνια μας). 

Οι τελευταίες ημέρες της ελευθερίας Διανύουμε (ήδη) τις τελευταίες ημέρες της στοιχειώδους, έστω, ελευθερίας μας. Χρόνος και δη πολύτιμος (χρόνος) για τις δυνάμεις που συγκροτούν έστω κι’ άτυπα το αντίπαλο δέος στην παγκόσμια κονίστρα είν’ η διακυβέρνηση των ΗΠΑ από τον Τράμπ και μάλιστα για δεύτερη φορά! Αυτό κι’ αν είν’ ανέλπιστη τύχη!! Έτσι και δεν τα καταφέρουν τελικά Κίνα, Ρωσία, Ιράν, Αραβικός Κόσμος και προπαντός Ισλάμ, καθώς κι’ οι πέντε έξι small «παίχτες» να (παρα)μείνουν έξω από την σφαίρα επιρροής «του διαβόλου», (Βρετανική Κοινοπολιτεία, Ισραήλ, ΗΠΑ), θα ξυπνήσουμε μέσα σε παγκόσμιο αυτήν την φορά “Gulag/Auschwitz-Guantanamo/AbuGhraib”!!!... 

Ασύμφορος ο έμπορος ναρκωτικών που δεν καταναλώνει κι’ ο ίδιος απ’ αυτά που πουλά. Μόνο «κατασκευαστής παύλα διανομέας βενζινόκολλας» θα’ ναι ο «Γενικός Γραμματέας/Φύρερ της υφηλίου» που δεν θα «πέφτει» με τίποτα, («ούτε με σφαίρες», που λένε), από την εξουσία, (έτσι κι’ ανέλθει σ’ αυτήν). Ναι, δεν θα «μυρίζει» κι’ ο ίδιος, (το προϊόν που θα πουλά), όπως κάνει πχ ο Trump, όπως κάνει πχ o Musk. 

Δεν υπάρχει πλούσιος που να χάρισε το βιός του στους φτωχούς και ν’ ακολούθησε τον Ιησού (σαν μαθητής του Ιησού) προκειμένου (έτσι) να κερδίσει την βασιλεία των ουρανών ή πιο απλά για να σώσει την ψυχή του. Ζάμπλουτοι που πχ  χρηματοδοτούν την έκδοσή πονημάτων όπως είναι «Το Κομμουνιστικό Μανιφέστο» υπάρχουν κι’ ευλόγως (από πλευράς τους) γιατί τα αγαθά που παράγονται πχ μέσα σε Gulag είναι σχεδόν μηδενικού (σχεδόν ανύπαρκτου) εργατικού κόστους. 

Απ’ όπου και να τους πιάσεις τους πλούσιους (τους «λύκους») που ηγούνται φτωχών («προβάτων») το σκοπούμενό τους δεν αλλάζει: «Βοήθα με φτωχέ να μη γενώ συνίσος σου». Ο σοσιαλισμός είν’ ο αποτελεσματικότερος τρόπος μετατροπής της μάζας σε κτήνη (πχ σε φλύαρα βοοειδή). Οπουδήποτε οι άνθρωποι έχουν μοναδικό εργοδότη τον δικαστή τους θυμίζουν ζωικό κεφάλαιο πχ πτηνοτροφικής μονάδας.

«- Στα Εξάρχεια “βόσκω” Αναρχικούς, στο Κίεβο Νεοναζί.»  

Ουδέποτε (ως τώρα) ο x, y, z «Φαρισαίος», [διπρόσωπος, (πρωινός κερδοσκόπος/κτηνοτρόφος και απογευματινός φιλάνθρωπος/φιλόζωος)], πχ έριξε τα σύνορα που περιτειχίζουν τις επαύλεις του.

➤ Η δική σου κόρη δέον (είναι) να κοιμάται όπως κοιμούνταν οι κρατούμενες στα Gulag ή στο “Auschwitz”, (ναι, δίχως σύνορο παύλα πόρτα παύλα άβατο), όχι τα τέκνα του Soros ή όποιου άλλου, όποια άλλης «παράγει και διαθέτει στην αγορά την βενζινόκολλα “Open Society”». 

Φιλότιμοι αγωνιστές
του παγκόσμιου αυτήν την φορά
σοσιαλισμού [κρατισμού (φασισμού)].
Οικοδόμοι όχι μόνο της δικής μας
μα και της δικής τους φυλακής,
αν όχι τάφου.

➤  Η δική σου περιουσία, («τα δικά σου αμπέλια»), δέον (είναι) να καταστούν «ξέφραγα», όχι οι κτήσεις όσων μάχονται για μια γη δίχως σύνορα. 

Όσο και να ψάξεις, δεν πρόκειται να βρεις διεθνιστή, (πχ Αναρχικό, πχ Σοσιαλιστή παύλα Κομμουνιστή, πχ Νεοφιλελεύθερο), ηγέτη, που να «σνιφάρει» κι’ ο ίδιος από «την πρέζα» που πουλά σε σένα και προπαντός στα τέκνα σου. 

➤ Παραδείγματος χάριν ο Χίτλερ, ναι, «ρούφαγε» κι’ ο ίδιος «από την σκόνη που πούλαγε» και το ίδιο ισχύει πχ και με τον Τράμπ. 

➤ Τουναντίον, πχ «Τσαουσέσκου» φτωχός δεν υπάρχει, όπως βεβαίως δεν υπάρχει και “Soros” που να κληροδοτεί τις ΜΚΟ του, τις χώρες του, τα ΜΜΕ του, τους τόκους των δανείων που χορήγησε, τις λιμουζίνες του, τα κότερά του, τις επιχειρήσεις τους, τις επαύλεις του, τα χρήματά του σε ανθρώπους που δεν είναι αίμα του εξ ου και «Αίμα, Τιμή, Χρυσή» πχ η εφημερίδα «Η Αυγή» ή πχ η “The New York Times” ή πχ «Ο Ριζοσπάστης» ή πχ η “The Forward”... 

Make NATO too, make the EU small again?

Δεν είναι τωρινό, είναι παλιό και για την ακρίβεια αρχαίο το πρόβλημα «τι τους κάνουμε τους αλλοεθνείς στα εδάφη που καταλαμβάνουμε. Τί τους κάνουμε; τούς σκοτώνουμε; τούς διώχνουμε; τούς φυλακίζουμε; τούς αφομοιώνουμε;» 

Δεν σε βλέπουν; σφάζεις! Εξοντωνόταν στην προ web, πόσω μάλλον στην προ tv εποχή οι αλλοεθνείς που περίσσευαν, (που δεν χρειαζόταν σαν εργατική δύναμη ή έστω σαν σκεύη ηδονής), στους κατακτητές της όποιας περιοχής. Άμα δεν σε βλέπει ο άλλος, η άλλη εξάλλου πχ και οκτάχρονα ξεκωλιάζεις και μετά τους κόβεις τα λαρύγγια και τα πετάς μέσα σε λάκκους. 

Ε ναι, τα καλά του σοσιαλισμού, [του κρατισμού (του φασισμού)] και δη του άκρατου, μόνον υπό τέτοιες (διακριτικότητας) συνθήκες τα απολαμβάνεις με την οικογένειά σου, (με την σύζυγό σου, με τα παιδάκια σου, με τις ερωμένες σου, με τα αδέρφια σου, με τους φίλους σου). Μα πχ κι’ ανάπηρο γιό να είχες αν ήσουν αξιωματικός των SS, τις φωτογραφικές μηχανές έτρεμες...

«Πάει ο παλιός ο χρόνος», ξεσκεπάστηκαν, «παιδιά»…!

Σε βλέπουν; διώχνεις! Στην μετά tv, πόσω μάλλον στην μετά web εποχή, ωστόσο, δεν τολμάς να εξοντώνεις κόσμο και ντουνιά έτσι (άμεσα ή έστω έμμεσα). Χρειάζεσαι «Φαρισαίους» (ανθρωπιστές) του σήμερα λοιπόν για να κάμεις την δουλειά σου σαν κυβέρνηση και μάλιστα σαν κυβέρνηση ιμπεριαλιστών στην τάδε ή δείνα γωνιά του πλανήτη και πράγματι (όντως), χωρίς τις μη κυβερνητικές οργανώσεις, τί θα είχανε καταφέρει τα τελευταία 30 με 35 χρόνια πχ η CIA, η Mossad, η MI6? 

Αναμφίβολα «το περίσσιο κρέας (το ανθρώπινο)» πχ των γκογίμ, (πχ των Αράβων, πχ των χριστιανών, πχ των Αρμενίων), πρέπει να μεταφέρεται και να «στοιβάζεται» αλλού. Εκτός Ισραήλ σε κάθε περίπτωση όπως βεβαίως κι’ εκτός του αυριανού, (του μελλοντικού), Ισραήλ, ήτοι: 

● εκτός Ιορδανίας,

● εκτός Λιβάνου,

● εκτός Συρίας,

● εκτός Παλαιστίνης.

Ναι, με το Βασίλειο του Ισραήλ τον 10ο πΧ αιώνα, (με την Δαυιδική παύλα Σολομωνική Αυτοκρατορία), θα μοιάζει σε λίγα χρόνια (από σήμερα) το Ισραήλ, (…), μα, δεν είναι εκεί το θέμα· το θέμα είναι «τί τους κάνουμε τους Άραβες που ξεσπιτώνουμε έτσι (βίαια) από την Μέση Ανατολή και τους μεταφέρουμε οπουδήποτε αλλού, (πχ στην Δυτική Ευρώπη)» - έ; 

«Τί τους κάνουμε, τούς αφήνουμε (τούς επιτρέπουμε) να παραμένουν Άραβες πχ στο Λονδίνο, στην Φρανκφούρτη, στο Μιλάνο;» Έ; Έχει η Δύση ιστορικό ανεκτικότητας έναντι διαφορετικών ανθρώπων, (πχ έναντι των Αβοριγίνων στην Αυστραλία), οι οποίοι μάλιστα αρνήθηκαν - αρνούνται να υποκύψουν στην κυρίαρχη άποψη (ιδεολογία) της Παλιάς και Νέας Υόρκης; 

Αν όχι τότε ποιοί έχουν ιστορικό ανεκτικότητας έναντι αλλοεθνών, πχ οι Εβραίοι που αποκαλούν «γκογίμ, (κτήνος, πρόστυχο, ακάθαρτο)», όποιον άνθρωπο δεν είν’ ομοεθνής τους; Η απαίτηση των σιωνιστών ή πιο απλά των ΕβραιοΝαζί

➤ και εδάφη να καταλαμβάνουν σε Συρία, Λίβανο κι’ αλλού (…)

➤ και για αντισημιτισμό να κατηγορούν μετά όποιον Άραβα στην Δύση τους καταγγέλλει γι’ αυτό, 

είναι προχθεσινή, δεν είναι χθεσινή…

_________ 

¹ Ταξινομία Ξενίζει ο όρος «καθαρόαιμοι άνθρωποι» μα ξενίζει φρενοβλαβείς ή (και) ψυχοπαθείς ή απλώς «Φαρισαίους» (υποκριτές), όχι τους πάντες. Ή καταναλώνουν πχ όλες οι κυρίες (και) κρέας οχιάς; Ή καταναλώνουν πχ όλοι οι κύριοι (και) δηλητηριασμένα μανιτάρια; Μα πχ και με άστεγους δεν βλέπεις να κυκλοφορούν ωραίες κυρίες. Αλλά κι’ άσχημη να είναι μία κυρία πείθεται δύσκολα - αργά πχ να μπει κάτω από την ίδια ντουζιέρα σε camping μ’ έναν κύριο o οποίος δηλώνει «Κατερίνα». 

² Αγορά Μην κοιτάς σήμερα και για την ακρίβεια στην μεταweb εποχή, παλιά και για την ακρίβεια πχ στα προ YouTube χρόνια, οι άνθρωποι που ζούσανε από τις πωλήσεις που έκανε η όποιας μορφής εργογραφία τους, (πχ η δισκογραφία τους, πχ η κινηματογραφία τους, πχ η βιβλιογραφία τους), ήτανε πολλοί. Μα το ίδιο ισχύει και με τους όποιας μορφής ηγέτες την εποχή που τα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης ήτανε μόνο κρατικά. Είν’ ευκολότερο το να υποκρίνεσαι πχ τον τραγουδιστή της φτωχολογιάς σε καιρό που τα ΜΜΕ είναι λίγα και κατά κανόνα ελεγχόμενα (από την εκάστοτε κυβέρνηση) και το εν λόγω επάγγελμα (ναι, του τραγουδιστή) έχει ψωμί. Σήμερα αυτό είναι όχι μόνο δύσκολο μα και άσκοπο, (ε ναι, ουδείς, ουδεμία βγάζει λεφτά στην εποχή μας πουλώντας λογάκια «ντυμένα» μουσική). 

Ενδιαφέρουσες απόψεις γύρω από το θέμα αυτό έχει πχ κι’ ο Χίτλερ. Ο ομιλητής που κατακτά την καρδιά της μάζας (των πολλών) κάνει δουλίτσα υποστηρίζει ο Χίτλερ στην σελ. 456 του «Ο Αγών Μου», όχι ο ομιλητής που είναι πιο κοντά στους διανοούμενους που είναι παρόντες. Λείπει ο Λαλιώτης, να το ξαναπούμε αυτό. Γειά σου Κώστα. 

³ Εθνικισμός Ο Χίτλερ ήταν με τους Μπόερς όχι επειδή τάσσονταν κατά της Βρετανικής Κοινοπολιτείας με επειδή ζήλευε (φθονούσε) τους Άγγλους αποικιοκράτες. Θα ήθελε νά’ ναι η Γερμανία η χώρα με τις περισσότερες αποικίες στην υφήλιο. 

Είν’ απαραίτητες οι διευκρινίσεις σαν (κι’) αυτήν (που έγινε μόλις τώρα) γιατί οι έργω σοσιαλιστές [κρατιστές (φασίστες)] όπως αναμφίβολα ήταν (κι’) ο Χίτλερ εμφανίζουν την μάζα στην οποία απευθύνονται, (τους εργάτες, τους στρατιώτες), σαν να είναι ο σκοπός (της αποστολής τους), μα, η μάζα για έναν - καθέναν σοσιαλιστή [κρατιστή (φασίστα)] άνθρωπο είναι το μέσον, [της ζωής του, (όχι ο σκοπός της ζωής του)]. Προς επίρρωση τούτου δες πχ και το πραγματικό πρόσωπο του Στέμματος στο Ηνωμένο Βασίλειο: 

➤ «Και την από 2ης Νοεμβρίου 1917 επιστολή παύλα διακήρυξη του υπουργού Εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου Άρθουρ Μπάλφουρ προς τον ηγέτη της εβραϊκής κοινότητας στο Ηνωμένο Βασίλειο λόρδο Λιονέλ Βάλτερ Ρότσιλντ θα κάνουμε πράξη

➤ και τους στρατιώτες του Στέμματος (ναι τους Βρετανούς στρατιώτες) που έπεσαν νεκροί από τα πυρά Εβραίων τρομοκρατών στην Βρετανική Εντολή της Παλαιστίνης στο μεταξύ 1920 - 1948 διάστημα θα τιμήσουμε (με μνημόσυνα).» 

Walter Guinness, 1st Baron Moyne

Βρετανός υπουργός Αποικιών 

Δολοφονήθηκε από την ένοπλη σιωνιστική
οργάνωση Lehi το 1944 στο Κάιρο της Αιγύπτου

Ναι, τρομοκράτες αποκαλούσε τους Εβραίους σιωνιστές στην Ιουδαία το Λονδίνο μέχρι και το 1948 Μα και σήμερα τρομοκράτες αποκαλεί πχ (κι’) η Ουάσιγκτον τους μαχητές της Χαμάς, της Χεζμπολάχ κ.α. τέτοιων (ένοπλων) ομάδων που παλεύουν για την απελευθέρωση της Παλαιστίνης. Τρομοκράτες αποκαλούνται από τις ένοπλες δυνάμεις κατοχής οπουδήποτε όσοι, όσες διεξάγουν εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα. Πχ και τους Ζηλωτές έτσι (τρομοκράτες) τους έλεγαν οι Ρωμαίοι, ο δε Ιησούς τους αποστρεφόταν και πράγματι (όντως), ο Χριστιανισμός δεν είν’ εθνικός ηθικός κώδικας (θρήσκευμα) όπως είναι ο Ιουδαϊσμός. 

Αν οι ναζί απεχθάνονταν μία φορά όποιον άνθρωπο δεν διέκρινε τους ανθρώπους σε Άριους και μη Άριους, αν οι κομμουνιστές απεχθάνονται δύο φορές όποιον άνθρωπο δεν διακρίνει τους ανθρώπους σε προλετάριους και σε αστούς, οι Εβραίοι και δη οι σιωνιστές (Εβραίοι) απεχθάνονται 10 φορές όποιον άνθρωπο δεν διακρίνει τους ανθρώπους σε Εβραίους και σε γκογίμ (ναι, σε πρόστυχους, σε κτήνη, πχ σε γουρούνια, σε ακάθαρτους)!

text ©2025 yahooxaxaxouxa.blogspot.com

Last update: 22/2/2025, 6:38 pm